[通識] 100-2 A1 蔡振家 疾病與災難的表演與展示

看板NTUcourse作者 (碰碰碰碰碰)時間12年前 (2012/07/12 22:53), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 蔡振家 δ 課程大概內容 (ceiba) 從「情傷歌曲」看「負向心理狀態」 舞蹈之神Nijinsky 歌劇與戲曲中的瘋狂場景 抑制解除與藝術才華 歐洲作曲家的躁鬱之心 災難片與電影配樂 表演藝術中的病態嗓音 另類的美感經驗 災難、創傷記憶與博物館 戰爭紀念博物館的展示與敘事 日本的原爆紀念館 《螢火蟲之墓》賞析 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想來混學分:★★★ "肯付出"想拿甜甜:★★★★★ 對本課程內容極度有興趣:★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) (A) 蔡振家(2011),《另類閱聽—表演藝術中的大腦疾病與音聲異常》, 台北:台大出版中心 (B) 陳佳利(2007),《被展示的傷口—記憶與創傷的博物館筆記》, 台北:典藏 另搭配上課投影片,會放在ceiba μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師每次上課都會要求同學先閱讀每個禮拜的指定閱讀(20~30頁),第一堂課會講 PPT,內容是老師自己編製的,第二堂課就會講課本的內容,但基本上是串在一起 的!第二堂課開始前會抽點同學,看同學有沒有確實讀書,如果點名沒到,會被扣 學期總成績3分(超痛) 所以不要沒到!然後被點到回答不出來也會扣分 所以要乖 乖看書 XD σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 課堂表現 15% 討 論 板 36% 四次期末小考 19% 期末報告 30% 課堂表現講過了~ 討論板的話就是每兩個禮拜至少要在ceiba上PO一篇文~一共六篇 通常分數會落在70~90之間,多PO的話,每一篇會加該篇的0.2倍(exPO兩篇一篇80 一篇70 則得分為80+14=94)。期末小考其實是點名用 不用擔心 沒意外都會100 所以很明顯期末報告很重要!不過每組有6~7人,所以不用太擔心會很重~但不要擺 爛~因為會有組員互評XD 我覺得偏甜,但前提是你要肯付出!在討論板的貼文數量與品質對分數影響不少, 要是被點到名你就一定要在場不然就吃屎囉XD ρ 考題型式、作業方式 期末小考是針對各組期末報告的內容,由各組出題,都是填充題,只要有聽別組報 告,就一定答得出來,不用擔心! 報告的話,只要及早開始準備、做好組員分工,應該對大家來說不是難事 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 基礎不用吧XD 就是通識阿~ 然後出席率講過了~~ 加簽的話~跟以前蔡老師開過的通識一樣~ 想要加簽的人要先看書寫報告 然後才能 有機會加簽~不過基本上那個報告只要你不亂寫都簽的到啦 Ψ 總結 這門課是第一次開 講真的對這個既長又聳動的課名感到很感興趣!上了一學期下 來其實對於這門課的收穫感覺普普,我覺得是背景知識不足的問題,很多疾病我看 了之後都沒什麼特殊感想XD 老師每堂課都會介紹各種在舞台上的表演的病態美學 但可能是因為對這些疾病不夠了解,所以感覺會有點差不多,也許是我自己的問題 吧~~ 不過整體來說,這門課還是讓我開了不少眼界,老師的學術歷程廣闊到讓自己不敢 相信,也因此在課堂上常常聽老師提出許多精闢的見解,會眼睛為之一亮,這門課 還是推薦大家來修囉:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.204.188

07/12 22:55, , 1F
推這門課,分數超甜XD
07/12 22:55, 1F

07/13 11:45, , 2F
我也推,但我不覺得甜,只能算紮實吧
07/13 11:45, 2F

07/18 23:27, , 3F
推! 博物館的部分讓我受益良多~~~另外我覺得討論板多
07/18 23:27, 3F

07/18 23:27, , 4F
發幾篇就很容易拿高分XD
07/18 23:27, 4F

08/04 01:26, , 5F
推這門課 也推總結 評分又甜又扎實(??)
08/04 01:26, 5F

07/21 14:05, , 6F
普通偏甜
07/21 14:05, 6F
文章代碼(AID): #1F_kJYyk (NTUcourse)