[評價] 100-2 企業合併與收購 邱顯比

看板NTUcourse作者 ( )時間12年前 (2012/07/11 21:32), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 財金系 邱顯比 教授 δ 課程大概內容 企業合併的各種議題, 策略, 評價, 出價的資金來源, 法律問題, 後續整合 還有一些特殊形式像是反併購, MBO, 公司治理等等 老師除了講理論之外, 會穿插很多很多實際個案 & 前人的報告成果 輔助 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4顆 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) NO, Ceiba 有投影片 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 前半學期老師講授投影片, 學期中間開始會安排各組上台報告,所以是前一小時上課, 後兩小時聽報告 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) Grade Composition Participation: 25% Homework: 25% Project- Presentation: 25% Project- Written Report: 25% 今年給分情形來說, 據說拿到A- 已經算是平均水準, ρ 考題型式、作業方式 不考試 (這門課的優點), 今年沒點名 基本上一組交一個期末大報告, 題目是老師指定, 基本上會是當年的併購事件 期中考到期末考之間要口頭報告15~30 mins, 期末交書面 然後小組根據該題目要在期中交一個 Due Diligence 的作業 還有一個期末個人作業, 十頁以內, 跟併購有關或是個人心得評論 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 跟去年一樣, 今年依舊人山人海, 加簽的話還是秉持著讓班上多元化為原則, 初選50多人, 最後加簽到100多人, 基本上就是以管一一樓教室的容量為上限, 不過財金碩一好像會優先加簽, 因為他們網路選不太到。 外系選修的話個人覺得至少修過一些管院的基礎課程會比較好, 至少像是財管, 或是商事法也可, 或是有些個案討論課程也OK, 不然會抓不到sense 分組會讓組員多元化, 所以有時候就...不太熟XD 今年沒點名, 上課本來有放名牌, 但最後都沒人放, 不知道老師怎麼評參與分數........ Ψ 總結 今年跟去年不太一樣, 以前EMBA 是組員, 但不曉得為甚麼今年EMBA說他們算是小組顧問, 所以就只能問問題給建議 (OS: 不過這樣有差嘛? 以前是組員的話, 也是學生負責報告主體就是了.... ) 而且很多EMBA的人都赫赫有名, 一說出來就是XX公司的財務長等級, 所以如果作的case跟他們產業有關(基本上分組就會考慮的樣子), 報告內容會很深入, 如果是應屆畢業的也可以問一些career path 的問題, 老師學識淵博, 唯一缺點就是講話有點慢, 加上晚上上課很容易分神, 不過大體來說課程分量算很輕, 畢竟最主要的負擔就是小組大報告, 然後這門課講比較多併購的基本概念, 以及理論性的東西, 如果已經有基礎的, 或是想上更實務一點, 這門課可能稍嫌簡單, 我是覺得可以上會計系所開的<企業併購實務> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.151 ※ 編輯: kevin600339 來自: 140.112.250.151 (07/11 21:36)

07/11 23:11, , 1F
我莫名其妙拿了B..
07/11 23:11, 1F

07/11 23:12, , 2F
今年不知道為甚麼分數給比較低.....
07/11 23:12, 2F
文章代碼(AID): #1F_O1ISg (NTUcourse)