[評價] 100-2 吳琮璠 法律人會計學

看板NTUcourse作者 (lavenda)時間12年前 (2012/07/07 11:38), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:100-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)吳琮璠 δ 課程大概內容 會計基礎概念 會計準則 營業收入 應收款項 存貨 約當現金 投資金融工具 長期有形資產 無形資產 長短期負債 股東權益 綜合損益表 現金流量表 財務報表 簡單來就是在兩學分的課堂中 包含了初會(6學分+實習課)大部分的內容 偶爾會有跟中會相關的概念 Ω 私心推薦指數(以五分計) 如果是已修過初會的同學想躺著賺學分:4.5顆星(扣0.5因為會常常點名) 如果是會計系同學想學到法律:3顆星 (整堂課會計和法律的比例大概是20:1) 如果是法律系同學想學到會計:2顆星 (以下解釋) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 吳琮璠的新會計學 (但內容錯誤很多 內容過於簡化 初學者會有理解的困難) 強烈建議去借一本林蕙真的會計學 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課時老師會放投影片 但內容和課本大同小異 由於課本只有400多頁 卻希望把所有初會的概念都談過 內容有點太簡化 不好理解 課本後面有練習題 題目都很活用所以需要觀念建立好才會寫 都只有答案沒有詳解 且很多名詞用法和課本文字不一樣 很容易混淆 有些也超過課本的範圍 上課時有時老師會解題 但是常常一題算很久解不出來 有很多答案有錯 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中考和期末考 上課常常點名 (但不知道點名是否列入評分標準) 成績應該是紮實分 ρ 考題型式、作業方式 有選擇題也有配合題 還有問答題 考題大多從平常的練習題出 但是如果一開始就沒弄懂概念 不會算就還是不會算 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 加簽方式是1 強烈需要會計基礎 但如果真的已經學會初會的人 這堂課也不會學到太多別的 大概三週會點一次名 (但缺席率還是有點高) Ψ 總結 當初覺得學點會計應該滿有用的 看到法律系有這個選修課 原本以為可以學到基本的會計概念 並且和法律相關 不會太難 但後來才發現自己大錯特錯 以完全沒有修過會計的法律系學生來說 這堂課真的很崩潰 整理以上得知崩潰的原因: 1.內容太多 兩學分完全上不完 導致課程很趕聽不懂 2.課本寫的不詳細 3.練習題題目太活 超出範圍 沒有詳解 4.老師講解不清楚 常常題目解不出來(明明是自己寫的書!!) 因此這堂課莫名奇妙變成我大三下花第二多時間唸書的課 (僅次於一禮拜念四十頁英文的英美侵) 然後跟也花很多時間請會計系的同學幫我解題 所以如果沒有會計基礎想修這堂課 請自備會計家教 或是一直死背答案可能也會過啦 但如果真的想學會會計 還是腳踏實地的去修初會吧 最後 在猛烈的批評後還是要平衡一下 老師人其實不錯 個性滿好的 其他的優點我暫時想不到 大家可以補上 p.s. 以上僅為個人觀點 也歡迎其他同學提出不同意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.65.152 ※ 編輯: lavendawang 來自: 124.8.65.152 (07/07 11:40) ※ 編輯: lavendawang 來自: 124.8.65.152 (07/07 11:44)

07/07 13:13, , 1F
一年級修過 真的只有一個慘字 = =
07/07 13:13, 1F

07/07 15:33, , 2F
推 聽到後面越聽越崩潰 要扎實學好會計實在不推這堂課
07/07 15:33, 2F

07/07 23:06, , 3F
推 遙想強者我同學拿A+...
07/07 23:06, 3F

07/07 23:10, , 4F
樓上是說強者夜那嗎QAQ
07/07 23:10, 4F

07/07 23:17, , 5F
推老師人不錯~不過說實在,我覺得看書比聽課有實益(嘆)
07/07 23:17, 5F

07/07 23:23, , 6F
不推 說實話上到後半學期根本都聽不太懂了 感覺基礎很不
07/07 23:23, 6F

07/07 23:24, , 7F
扎實的情況下就在上難的東西 學生能吸收的很有限
07/07 23:24, 7F

07/08 12:18, , 8F
去年修過 老師人很好 認真學的話對會計會有基本的
07/08 12:18, 8F

07/08 12:19, , 9F
認識 但是極度濃縮的課程沒有辦法打好基礎
07/08 12:19, 9F

07/08 12:19, , 10F
吳老師立意良好 專業能力也很深厚 只是忽略了法律
07/08 12:19, 10F

07/08 12:20, , 11F
系學生除了本科還要負擔連管院學生都要花上許多時間
07/08 12:20, 11F

07/08 12:21, , 12F
才能學好的課程 所以更顯吃力
07/08 12:21, 12F

07/10 14:49, , 13F
樓上帥哥
07/10 14:49, 13F

11/09 09:49, , 14F
新版的書有修正錯誤了喔~
11/09 09:49, 14F

08/15 20:07, , 15F
扎實的情況下就在上難的 https://muxiv.com
08/15 20:07, 15F

11/26 19:34, 5年前 , 16F
才能學好的課程 所以 https://noxiv.com
11/26 19:34, 16F

07/11 23:23, 5年前 , 17F
吳老師立意良好 專業 https://noxiv.com
07/11 23:23, 17F
文章代碼(AID): #1Fzwz6t7 (NTUcourse)