[評價] 100-2 呂世浩 中國古代歷史與人物
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:100-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
呂世浩老師
δ 課程大概內容
第1週 2/22 導論
第2週 2/29 從古文物看漢文化
第3週 3/07 歷史文獻中的漢武帝(一)
第4週 3/14 歷史文獻中的漢武帝(二)
第5週 3/21 歷史文獻中的漢武帝(三)
第6週 3/28 歷史文獻中的漢武帝(四)
第7週 4/04 歷史文獻中的漢武帝(五)
第8週 4/11 太史公與漢武帝:道統與政統的無盡對話
第9週 4/18 期中小組報告
第10週 4/25 期中小組報告
第11週 5/02 歷史的迷團:始皇與武帝之死
第12週 5/09 現代影劇中的漢武帝形象
第13週 5/16 復古改制的歷史逆流(一):王莽的崛起
第14週 5/23 復古改制的歷史逆流(二):王莽的施政
第15週 5/30 復古改制的歷史逆流(三):王莽的失敗
第16週 6/06 從考古遺址和古文物看王莽的復古改制
第17週 6/13 漢武帝與王莽的歷史地位
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
滿分
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自製講義 會放在ceiba上
主要是古書內容節選
看不懂或不喜歡古文沒關係 因為老師會一段一段解釋
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前兩節老師台上授課
最後一節助教討論
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
紮實偏甜
老師強調要拿到A+相當不容易 因為你必須有這個價值
小弟期中報告還算認真
期末考只寫了兩面...
助教討論課應該缺過一堂
不過氣氛輕鬆大部分有發表意見
拿A
ρ 考題型式、作業方式
期中報告介紹古代歷史與人物
期末四題申論題
問題很開放性 不專注專業知識小細節(老師說這是通識課)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
同課程板99-2有同學的評價 不出席確實是自己的損失
老師是位口條非常好的學者
在上課過程中會把飽讀史書後汲取的智慧分享給我們
這不只是門歷史通識課
也像門"成功學"
知識不見得智慧 智慧不代表成功
Ψ 總結
非常推薦這門課
是我上過台大最有價值的一門課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.16.207
推
07/04 10:32, , 1F
07/04 10:32, 1F
推
07/04 11:06, , 2F
07/04 11:06, 2F
推
07/04 14:33, , 3F
07/04 14:33, 3F
推
07/04 20:57, , 4F
07/04 20:57, 4F
推
07/05 00:57, , 5F
07/05 00:57, 5F
推
07/05 20:59, , 6F
07/05 20:59, 6F
推
07/06 09:20, , 7F
07/06 09:20, 7F
推
07/06 16:18, , 8F
07/06 16:18, 8F
推
07/09 11:50, , 9F
07/09 11:50, 9F
推
01/14 21:48, , 10F
01/14 21:48, 10F
→
11/26 19:32,
5年前
, 11F
11/26 19:32, 11F
→
07/11 23:22,
4年前
, 12F
07/11 23:22, 12F