[評價] 100-2 吳琮璠 金融產業策略會計資訊研討

看板NTUcourse作者 ( )時間12年前 (2012/06/27 20:53), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 100-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 會計系 吳琮璠教授 (曾經是金管會委員, 選修課 U字頭) δ 課程大概內容 金融產業的商業模式, 財報分析(與背後的會計公報), 評價方法 金融產業很廣, 這個課程主要在講: 商業銀行, 證券, 壽險, (也有講到產險) 最後會用金控總結, 因為大型金控的評價就是把上述公司加起來 做期末報告的時候會遇到更多不一樣的公司像是 票券, 證金, 投信, 期貨等, 選定期末主題後老師會稍微介紹给同學聽 進度: 前四~五週: 介紹商銀/證券/壽險的會計處理, 交易類別 六~十週: 實際分析商銀/證券/壽險的財報與會計政策 自有資本, RBC 也都會提一點, 十一周: 每個人上台報告一個金融產業的財報分析 十二~十三周: 評價方法 十四~十五周: 論文閱讀與討論 Final: 金控的財報分析與評價報告 (大概是要你寫一個類似券商金融股的初次評等報告) 另外本學期安排兩次參訪:櫃買中心 & KPMG(專門查金控的會計師) **老師也有可能安排去銀行或金控參訪 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4 顆 個人認為這門課對會計系學生十分有挑戰性..... 但若對金融產業很有興趣, 未來想當金融產業的會計師 or 分析師還蠻適合修這門課的 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) No, 請善用Ceiba資料,以及google μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 班上人很少, 今年只有8個人, 老師會把Ceiba上的資料講一講, 但就是講一講而已... 可以隨時打斷老師的話問問題, 老師會很開心的回答你的問題, 而且這門課多問問題才會學到東西 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 給分很不錯 ρ 考題型式、作業方式 主要有 (1) 期中(個人) -銀行 or 證券 or 壽險的財報分析 (2) 期末(小組) 報告-金控評價 (3) 小組報 英文 paper 給老師聽 (跟金融會計 or 評價有關) (4) 兩次case discussion: Citi 跟 平安保險 (很簡單) 另外在期初介紹金融產業的交易與會計處理時老師會assign一些東西 要學生回家讀, 並在上課時分享給同學聽 看似報告有點多, 但其實是門涼課.....期中期末可以選同個主題 報 paper的時候老師會一直幫你補充, ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 小班教學沒來老師都知道, 但應該不會怎樣 先修: 中會 (沒修過會完全聽不懂) 財報分析最好有修過, 沒修過大概也是可以存活啦... 其他建議先修(個人認為): 金融機構管理, 保險學 修過這個會比較知道金融產業的特殊性 Ψ 總結 金融產業算是很特殊的產業, 會計處理與評價都相對複雜, 我自己算是很認真上這門課, 所以我也覺得收穫很大, 老師雖然也是有點放牛吃草, 但是有問問題他通常願意解答, 所以我不會給他太差的評價, 而且大抵上來說會計系的選修多半是走這種TONE調, 要混也不會怎樣, 不是很認真也會有一定的成績, 稍微認真就可以學到不少東西, 認真做作業跟老師互動理所當然會學到更多 另外若有要上這門課的會計系學生很建議去網路 google幾份券商金融股報告來看看 不然產業知識或資訊不太夠, 期末報告會真的只是在剪貼網路資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.224 ※ 編輯: kevin600339 來自: 140.112.250.151 (06/28 00:56)

06/30 19:14, , 1F
不推不行~受益良多的一門課: D
06/30 19:14, 1F

11/20 16:03, , 2F
106-1選修人數為40人,後半學期為與合庫合作之演講
11/20 16:03, 2F
文章代碼(AID): #1Fwm96W0 (NTUcourse)