[評價] 100-2 詹森林 民法債編總論一

看板NTUcourse作者 (小浩)時間12年前 (2012/06/24 15:22), 編輯推噓17(17011)
留言28則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:100-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 詹森林 δ 課程大概內容 債之意義: 債之發生(契約、無因管理、不當得利、侵權行為) 債之性質(債之相對性、債之平等性、債權物權化) 契約法總論: 契約之定義 契約之分類(有償無償、要式不要式、要物不要物、單務雙務) 契約之成立(要約與承諾、意思實現、交錯要約) 私法自治與契約自由(定型化契約) 契約之義務群(先契約義務-締約上過失、給付義務、附隨義務、不真正義務) 債務不履行(給付不能、給付遲延、不完全給付) 契約之涉他效力(第三人負擔契約、第三人利益契約、債權讓與、債務承擔) 代理: 意定代理 無權代理 表見代理 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★+0.5 扣在期中考前進度有點慢,最後的債之消滅來不及教 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 1. 王澤鑑,債法原理 2. 王澤鑑,民法學說與判例研究1-8冊 3. 林誠二,民法債編總論 4. 邱聰智/姚志明,新訂民法債編通則 5. 孫森焱,民法債編總論 6. 陳自強,契約之成立與生效 7. 陳自強,契約之內容與消滅 8. 劉春堂,民法債編通則 ─契約法總論 9. 詹森林,民事法理與判決研究1-5冊 10. 詹森林/林秀雄,月旦法學教室,(5)民事法篇I 11. 最高法院民刑事裁判選輯、最高法院民事裁判書彙編、民事法律問題研究彙編 、民事法律專題研究、司法院、法源或其他任何網站可查得之判決 12.其他上課隨堂指定之資料 上五木先生的課不推王老師的債法原理,架構完全不同 下半學期泰半時間在講債務不履行,但是債法原理上沒有詳細論述 所以大多同學後來都跑去買劉春堂老師的書,比較契合五木先生的課 至於上課隨堂指定資料的部分,五木先生會丟很多判例判決 通常老師都會特地寄到信箱,請一定要下載下來看 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 板書和投影片並行 投影片上課來不及抄沒關係,老師會在考前全部寄到信箱 五木先生上課非常喜歡點同學回答 如果時常積極主動回答,老師有時候反而會希望給其他同學機會回答,甚至會嗆嗆 同學開開玩笑之類的 但是雖然老師很愛點人,但是其實時常都是固定幾個人 醫學系同學慎入!!! 幾乎每一堂都會被點到這樣XDDDDDD不知道為什麼五木先生熱愛點醫學系同學 可能是因為醫法之間的微妙關係?ˊ_>ˋ 如果時常答得不錯,讓老師有好印象,似乎在期末分數上是會調整的 可能是因為老師以前是律師的緣故 老師相當注重實務,很在乎民法在實際運作上如何保護當事人利益 像是他曾說過,我們在思考一個民法問題的時候,要去思考「誰會出來當原告?」 要有爭執點,我們的問題才有討論空間。不然都只是學說上的空談 也因此,如果想要學好五木的債總一,大量實務見解的閱讀也是必須的 老師也曾說過,我們閱讀判決或判例時,應該抱持著尊敬而感謝的心 就像醫學系的學生對於大體老師的誠敬一般 我們看判決或判例,或許只是長長一大篇讀得很累的文字 但是那些都是當事人用他們所遭遇的不幸或犧牲所做出的 一個判決,可能就是當事人用了數年的光陰所換來的答案;或是當事人賠上了數年 光陰,卻換到的敗訴 而我們這些學生再從這些判決判例中,學習民法多變的樣貌,然後想辦法解決下一 個原告或被告所面臨的困境 所以,除了期中考前教得有點慢以外,我個人其實滿喜歡五木先生的教學 可以從比較實務的角度來學民法 雖然也會在這看到民法中所透露出的一絲絲資本主義味道(或許是債法特色?) σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中考30% 期末考70% 成績尚未公布,給分不明 但是如果上課積極參與回答問題,給老師留下好印象,應該是會有助於拿好成績 老師是說上課回答只會加分,不會扣分 ρ 考題型式、作業方式 期中考和期末考都是三題實例題 本來只考期末考,但在同學的表決下,還是考了期中考 曾出過一次加分用的作業 比較分析兩個判決結論為何有異,1000字以內 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 須先修過民法總則 老師經常提到民總的東西,然後點人問民總的問題 民總也有很多東西與債總緊密相關 加簽的部分,因為我們這年湊巧很多人想要選五木先生的債總一 老師就以剛開學前兩週上課的回答表現,決定要不要給授權碼 Ψ 總結 感覺已經寫了很多,哈哈 不知道還要寫什麼 雖然可能有些人不習慣五木先生上課的步調,頻率不太合,但我自己是還可以接受 老師是個幽默風趣的人,上課的氣氛也相當和諧有溫度感,不會死氣沉沉 以債總一而言,修五木先生的是不錯的選擇! 如果課上不完有時會在晚上加開「森林之夜」這樣XDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.5.200 ※ 編輯: lkkl555 來自: 123.194.5.200 (06/24 15:23) ※ 編輯: lkkl555 來自: 123.194.5.200 (06/24 15:24)

06/24 15:24, , 1F
改個標題吧~~
06/24 15:24, 1F

06/24 15:24, , 2F
標題怎麼自己跳掉了= = 還改不回來QQ
06/24 15:24, 2F
※ 編輯: lkkl555 來自: 123.194.5.200 (06/24 15:26)

06/24 18:53, , 3F
其實債一債法原理本來就不夠,應該哪個教授都一樣吧
06/24 18:53, 3F

06/24 19:03, , 4F
債之消滅有哪個教授教的到嗎?
06/24 19:03, 4F

06/24 21:53, , 5F
雖然如此,還是覺得老師進度抓的不太好..最後有點太趕
06/24 21:53, 5F

06/24 21:55, , 6F
很多東西都只能比較蜻蜓點水的帶過..
06/24 21:55, 6F

06/24 21:56, , 7F
其實是滿可惜的><
06/24 21:56, 7F

06/24 22:12, , 8F
民法這種東西本來一學期就是上不完的XD
06/24 22:12, 8F

06/24 22:23, , 9F
留到債各再教 (誤)
06/24 22:23, 9F

06/24 22:27, , 10F
所以0.5其實主要是因為前半學期有點慢啦XD因為前半學期慢
06/24 22:27, 10F

06/24 22:27, , 11F
而有本來可以教完的幻想QQ
06/24 22:27, 11F

06/24 22:49, , 12F
五木拉麵? 好幽默
06/24 22:49, 12F

06/24 22:51, , 13F
看不完的自己要看 以後還是用得上
06/24 22:51, 13F

06/24 23:02, , 14F
我記得我修的時候還有五木遺書,跟天龍八部齊名這樣
06/24 23:02, 14F

06/25 01:30, , 15F
債總債之消滅本來就不會上到
06/25 01:30, 15F

06/25 01:41, , 16F
QQQQQQ好吧我只是在課綱上有看到債之消滅所以天真的以為..
06/25 01:41, 16F

06/25 01:51, , 17F
什麼時候產生了課綱跟課程會相符的錯覺(尤其在法律系XD)
06/25 01:51, 17F

06/25 02:04, , 18F
肯定只是因為上學期被肉圓寵壞
06/25 02:04, 18F

06/25 02:11, , 19F
如果只有債之消滅沒講的話...其實算快了
06/25 02:11, 19F

06/25 11:07, , 20F
可是中間的厚實度感覺還是因為趕課的關係有點不扎實..
06/25 11:07, 20F

06/25 13:47, , 21F
推~ 看到醫學系慎入大笑XD
06/25 13:47, 21F

06/25 18:57, , 22F
伍木先生? 合理推論原波也是PD粉絲
06/25 18:57, 22F

06/26 16:52, , 23F
車神不是也會說消保法保護森林,森林由五棵樹組成的梗??
06/26 16:52, 23F

06/26 21:14, , 24F
債之消滅很難教到吧= =
06/26 21:14, 24F

06/28 22:39, , 25F
推原po專業!!!
06/28 22:39, 25F

08/15 20:05, , 26F
其實債一債法原理本來就 https://muxiv.com
08/15 20:05, 26F

11/26 19:29, 5年前 , 27F
債之消滅有哪個教授教的 https://muxiv.com
11/26 19:29, 27F

07/11 23:18, 4年前 , 28F
看不完的自己要看 以後 http://yofuk.com
07/11 23:18, 28F
文章代碼(AID): #1Fvi1Dga (NTUcourse)