[評價] 100下林維紅中國史四

看板NTUcourse作者ort1257689 (polarbear)時間12年前 (2012/06/24 13:29)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 100下 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 林維紅 δ 課程大概內容中國近代史的分析框架解釋清代歷史帝制後期的官僚與士紳走向世界帝國內部的危機面對中國與世界的變局辛亥革命從傳統的重新詮釋到激烈的反傳統科學萬能政黨政治的嘗試情與禮之間中日戰爭持續革命 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 整體評價： ★★★★★（滿天星星！！）關於近代中國的龐大史實： ★★★★（之後會提）書寫與提問的能力： ★★★★★ 對近代中國的關懷： ★★★★★ 中國近代史學界研究領域的介紹：★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 史景遷：The search for modern China 徐中約：The rise of modern China μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 講演課為主，老師上課會問學生問題，最後一堂影音教學XD σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 成績還沒出來所以不知道，但依老師的個性應該不錯！ ρ 考題型式、作業方式無期考，但是每週都有作業，整個學期需要挑選六次來作。並且須要寫當周的題解。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 老師不點名，外系加簽應該是OK。建議對中國近代史的部份需要有一定的背景知識，才能領會到老師的提問之高明。 Ψ 總結 1. 跟紅姨從上學期的史導到下學期的中國史四，只能說對她越來越敬佩！我先說有很多人認為她的上課好像開了很多的書單，然後一直在介紹歷史學界有什麼研究、有什麼書籍。但是好像對基本的史實沒有太多的著墨。其實我覺得還蠻認同的。維紅老師的課好像不會有很精彩的抗戰過程、清末那些士人的吶喊、民初軍閥的爭權奪利鉤心鬥角的過程。但是這剛好也是她厲害的地方。她每一講的核心問題言簡意賅，直搗黃龍。如傳統與反傳統一講，她將中國近代史上的民族主義與強烈的反傳統做個對比，發現了中國形式的特殊提問。而她所關注的問題焦點，也剛好都是中國近代史上大家最care、argue的問題。她的課雖然沒有很多史實，但卻能激起我們的問題意識，引導我們如何思考、發掘以前可能認為理所當然的事情是多麼的特殊。個人認為許多的史實背景其實是可以透過「啃書」補充的，但是如何去想問題，是需要一個 paradigm來指引你的！ 2. 維紅老師每一講的補充資料都相當有趣，從何炳棣教授的捍衛漢化到李歐梵教授的浪漫的一代，都是一些很簡單但又博大精深的文章。她選擇的東西真的值得一讀！而且介紹的ˋ中國近代史學家：如太平天國史的羅爾綱、中國法律史的瞿同祖，都是相當有名的大家。著作都很值得一讀！ 3. 老師對教學很有熱忱，而且也很關心學生！如果有任何問題還是想法她也很歡迎學生去向她詢問！對中國近代史也抱持著人性的關懷，而且用悲天憫人的態度來看待這段歷史。最後一講的結尾甚至想讓人痛哭。她真的是個百年難得一見的好老師！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.176.29

推

bonnie60735e

06/24 13:34, , 1^F

06/24 13:34, 1^F

→

oldfatcat

06/24 14:37, , 2^F

06/24 14:37, 2^F

推

hylhyl

06/24 15:02, , 3^F

06/24 15:02, 3^F