[評價] 100-2 陳國在 靜力學

看板NTUcourse作者 (東區)時間12年前 (2012/06/22 15:29), 編輯推噓3(306)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課:100-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 陳國在 δ 課程大概內容 1.An Introduction to Statics 2.Force Systems 3.Equilibrium of Forces 4.Structures 5.Distributed Forces 6.Friction Forces Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★ 但很可惜這是必修 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Engineering Mechanics Statics, Mariam and Kraige, 6e μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 無止盡的投影片 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 扎實分(期初老師就說不分) 作業(10%)→共九次 小考(20%)→共四次 期中考(30%) 期末考(40%) ρ 考題型式、作業方式 計算題、名詞解釋 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 點過兩次名,老師說會有小小的影響但不知道會有多小的影響 應該不需要什麼基礎 Ψ 總結 期初的時候聽說這門課重修的人很多,這個說法我在期中考前難以體會( 因為真的考得很簡單),直到期中考後兩次小考的難度比前兩次爆增,期 中考和期末考的範圍難度也是根本不能比,連作業難度也大幅提升,感覺 不像是同一門課之後,才發現果然沒錯,有種入陷阱的感覺...。         另外,有一點我相當納悶,老師上課用投影片講課本內容,卻不願意拿粉 筆在黑板上教大家算一些比較難的例題或是例子,明明是物理課,教法卻 不像是物理課,這點實在是很詭異。 最令我傻眼的是期末考,拿到考卷的當下簡直崩潰,考卷的形式和先前期 中考差不多,但期末考從習題的比例減少很多,題型和作業也不太一樣, 分布的範圍也集中在後面,不曉得是老師的本意還是是場意外...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.94

06/22 16:01, , 1F
三年前的課是全黑板抄筆記= = 你不會想要的 多到爆
06/22 16:01, 1F

06/22 16:39, , 2F
以前還會排座位 只能坐固定地方
06/22 16:39, 2F

06/22 17:06, , 3F
一開始還好 後面覺得作業又難又頻繁 內容 計算也難上許多
06/22 17:06, 3F

06/22 17:11, , 4F
XD
06/22 17:11, 4F

06/24 20:12, , 5F
XD
06/24 20:12, 5F

06/26 09:18, , 6F
我是點名都沒到過~可是最後他總平均還是幫我加了不少
06/26 09:18, 6F

06/26 09:19, , 7F
可能是他有全班一起調高分吧?!
06/26 09:19, 7F

06/28 21:46, , 8F
考定義的部分太多了...我把題目寫完感覺考試沒差多少
06/28 21:46, 8F

06/28 21:47, , 9F
想要拿分的話基本上看課本例題就可以段考75以上
06/28 21:47, 9F
文章代碼(AID): #1Fv1xYB3 (NTUcourse)