[通識] 100-1 賴顯英公民教育導論

看板NTUcourse作者dindinmiao (丁丁喵)時間14年前 (2012/01/27 00:54)推噓16(16推 0噓 24→)

留言40則, 20人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 賴顯英 δ 課程大概內容希臘公民、羅馬公民、市民社會、staatsburger、法治教育 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 每周發講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師個人的murmur XD σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) CEIBA上寫考試70％課堂討論10％作業20％但沒有考試課堂也沒有討論所以應該是作業100% 分數還沒出來看之前的推文有點擔心但上學期修過的同學好像拿到不錯的分數 ρ 考題型式、作業方式濃縮老師的數十頁講義總共要交出五份摘要報告每份約莫是摘要兩頁半心得半頁寄電子檔給老師這學期第一份是在學期中繳交第二份在期末考前交後面三份則在1/24~1/26繳交 ...於是美好的年假都在做這個作業QQ (老師:怎麼可以讓你們過年沒事做) ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不注重出席不會點名但每周發講義(一定要拿!) 基本上個人覺得有去上課也沒太大幫助一開始上課時會認真抄筆記後來覺得老師講話很主觀又很常跳針或離題課內的話大致上就是講義的內容後來雖然還是都有去但很常睡死或做別的事囧看附近的同學似乎大多也都在念自己的書覺得最大的問題是老師真的太主觀了 (私心覺得有點像收斂版的power錕) 例如老師上課很常扯到政黨(可能也是因為選舉近了) 之前課堂上還說過:所以一定要投XXX之類的話或是也曾說過類似「女生不要一直想著要競爭」的話 (可能是個人對這方面比較偏激XD所以聽了會覺得有點不舒服) 雖然老師說自己的風流韻事(?)時還蠻有趣的然後常常重複講解同一個概念很多次另外就是講義海好可怕QAQ 張數好多而且編排有點混亂內容也偶有重複不管有沒有聽課做起摘要來一樣可怕做摘要無聊又費時唯一的功能大概就是讓你真的好好把講義看過一遍 Ψ 總結上了一學期civis/polites/citizen/staatsburger... 覺得實在沒什麼幫助除了趕報告的幾天之外還算蠻涼的但甜不甜就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.175.12

推

jamalmit

01/27 02:04, , 1^F

01/27 02:04, 1^F

推

Leibnitz

01/27 05:30, , 2^F

01/27 05:30, 2^F

→

serinasky

01/27 11:43, , 3^F

01/27 11:43, 3^F