[評價] 100-1 黃詩淳民法概要乙

看板NTUcourse作者s880162tina (Tina)時間12年前 (2012/01/20 23:51)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 11人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 100-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 黃詩淳 δ 課程大概內容基本上是民法五編都會介紹，但是這學期因為進度問題，第三編物權編才剛開頭就期末了orz(老師教學的順序是第一編→四→五→二→三) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 上課會發紙本講義，也會全部po到ceiba上，老師的講義主要是依照陳聰富著的民法概要，第一堂課會推薦幾本相關的閱讀書籍。法條可買可不買，但是上課會用到，有帶電腦的話可以連線上資料庫。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 口頭講解搭配板書，字體中等(在共同階梯教室上課，我坐倒數幾排也可以看的很清楚，但是聽說有同學反應看不到@@)，通常在講解法條的時候會霧煞煞，但是老師都會搭配例題，聽過例題之後就會懂了。紙本講義上會有一點點空格，但是通常都會一眨眼就過去了XD問旁邊或者回家翻翻書就知道答案，真的很在意也可以問老師。整學期要參加一次討論課，老師會全班分組由助教引導進行案例討論，討論課前一週要交一面A4以內的摘要，討論課結束後一週內要交1500字以內的心得，內容不拘，對討論案例的看法、民概課的收穫、疑問都可以。老師常常會分享她在日本留學的有趣小故事，尤其天氣變冷後，每次上課都會先講故事，等遲到的同學們入坐XD上課過程偶爾也會穿插跟課程內容有關的故事，一開始會覺得進度很從容，慢慢就會發現如果中間睡著了，醒來就會聽不懂 ...還有老師講解例題的時候常常繪畫可愛的小插圖，自己畫著畫著就會說好啦我知道畫的不像XDDD σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中35％期末35％案例研討30％討論課訂在第一節，所以常常有人睡過頭(包括助教XD)，只要寫信給助教都可以參加其他組別的討論補救，真的沒辦法來的話，老師也有說，這30％的成績主要是看摘要和心得，只要有交分數就不會太難看，所以千萬不要放棄。期中期末班平均都在75上下，最高分有到95。學期成績還沒出來，不知道會不會調分，我討論課有出席，心得1200字左右，摘要有交，案例研討成績拿77，班平均76.9，但是最高分也有到100(我還蠻好奇怎樣可以拿滿分的XD)，應該算紮實分吧。 ρ 考題型式、作業方式作業就是上面提到的討論課摘要和心得。期中期末都是選擇題約65分，簡答題約35分(實際分配忘記了，大概是這個比例)，考試不能帶法條，但是也不要求背誦，只要知道有哪些規定就可以了 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不點名，遲到也沒關係，每堂課都會點幾個人唸法條，沒到或著沒有法條也不會怎麼樣，但是有唸到會加分。不需要任何基礎。這堂課是經濟系必修，所以沒記錯的話是本系雙主修輔系優先，接下來好像是大三以上，會簽到教室坐滿為止，第一次上課老師會請要加簽的人到前面來，按照順序簽，餘額不足的時候好像是猜拳定生死。 Ψ 總結當初聽到要修民法的時候有點小排斥，但是一學期上下來覺得其實蠻有趣的，上課內容很清楚也很實用，不會教的太偏(畢竟是民法概要嘛)，如果怕跟不上可以買書，內容非常完整。討論課氣氛也很輕鬆，助教會一步一步引導討論，隨機點大家回答問題，基本上只要有看過判決案例都可以輕鬆回答，也會鼓勵大家發表自己的看法，同時分享自己的觀點、補充相關知識，一學期才一次我覺得不去蠻可惜的>< 老師、助教都很歡迎大家來信問問題，或著下課找她問問題，老師可愛，女助教又正又認真，男助教看起來比較嚴肅其實人也很好！考試不難，但是不念應該也拿不到多少分.. 對於想修可以長知識的課而且願意花一些時間念的人來說，很推這門課唷！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.211.225 ※ 編輯: s880162tina 來自: 118.166.211.225 (01/20 23:54)

推

her0418

01/21 00:50, , 1^F

01/21 00:50, 1^F

推

tmpuauee

01/21 15:11, , 2^F

01/21 15:11, 2^F

推

dandantele

01/21 21:02, , 3^F

01/21 21:02, 3^F