[評價] 100-1 曾嬿芬 經濟社會學

看板NTUcourse作者 (林小莉)時間12年前 (2012/01/20 16:30), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):YES 哪一學年度修課:100-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 曾嬿芬 δ 課程大概內容 經濟社會學的內容 什麼是經濟 經濟不只是市場 正式與非正式契約 理解經濟行動 文化學習:理性與冒險 經濟的社會與文化基礎 生活福祉 經濟產出 照顧 工作品質 公共財 市場的道德 以及針對新古典經濟學、金融海嘯的檢討 例如影片中的「魔鬼交易員」 http://www.youtube.com/watch?v=TdYzQvnM1aY
是受到怎樣的社會、文化因素在左右 這些人是否共享了許多異於常人的特質 這又是為什麼呢? Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★推到爆炸的五顆星! η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Fred Block,後工業機會:一個批判性的經濟社會學論述,群學出版 以及老師指定的文本 裡面是一些書的節錄內容 或者是相關論文研究等 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師以投影片授課、講解 期中期末都會放影片 期中是放安隆風暴 期末是Inside Job 老師是個非常非常溫柔的人 講述的風格算是中規中矩 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 小考與經濟新聞分析(25%)、課堂心得(25%) 期中考(25%)與期末考(25%) 基本上算是紮實偏甜吧 有讀指定閱讀 有交作業 分數都不會難看 期中期末的部分我自己很認真寫 都有先看完範圍內的投影片 掃一遍閱讀才開始寫 也引用不少論文資料 算是花很多心力完成 最後都拿到90分以上 看了一下成績分布大部分同學的分數集中在70 80分 目前只有看到一個同學的期中期末分數不及格 所以應該也不至於太難拿分 ρ 考題型式、作業方式 經濟新聞分析是每兩個星期一次 內容就是挑選一篇跟經濟社會學所學內容有關的經濟新聞 用學到的概念做分析 然後繳交 原本說會抽點上台報告 但後來因為沒時間就只有繳交 打分的方式是3-5分 基本上都是4.5除非大離題才會給到3滿寬鬆的 小考則是會針對指定的閱讀內容進行很簡單的小考試 基本上每週的指定閱讀內容都不少 老師也不會考那種很細部的內容 通常都是指定閱讀前兩三頁裡的內容 要不然就是很大的概念 甚至有時候只是要知道你的看法 所以也不會很難 期中考與期末考都是為時五天的堂外考 雖然說是考試但比較像報告 期中六題期末五題 考題內容有些需要找資料、論文來佐證 有些是用不同文章的觀點來分析一些經社有關的主題 也會有額外的指定閱讀 然後一定會有一題是跟看的影片有關 基本上其實非常不輕鬆 因為想要寫好的話是需要花很多時間的 老師人很好 會提前在期中考週前一個禮拜舉行 但是因為我系上的考試也很分散 所以最後只剩下兩天的時間可以寫 最後一天幾乎整夜沒睡在寫 期末考原本是在期末考中進行 但是後來我們都覺得這樣考會沒時間寫 跟老師建議後 老師也從善如流提前一周舉行 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率的部分沒有點名但是有課堂小考或者隨機的課堂心得 基礎部分應該是不用 不過有先修過經濟學 或者社會學 應該會比較好上手 我自己是國企系的 有修過林明仁的經濟學 沒有社會學底子 學起來完全不會覺得很困難 由於是社會系的選修 班上大部分同學都修過社會學 沒有經濟學 但應該也還好 Ψ 總結 沒有在course板上發過評價文 為了這門好課決定要來寫! 這門課帶給我非常不同的視野去省思自己和週遭的事情 這門課花了很多力氣在檢討經濟學 檢討金融海嘯的成因 對於管院學生來說非常重要!甚至覺得應該列為管院共同必修 學了以後對自己的主修有更多不同的看法 很多人或許覺得管院很市儈很利益導向 上了大學以後對於這點有時候也會覺得有些矛盾跟掙扎 或者是對於某些人的質疑跟酸言酸語覺得無法招架 又無法在管院課堂上得到解答 我個人是覺得 如果給自己一個機會去學習用不同角度反省所學 真的能夠帶給自己更廣闊的視野 這次國企系有16個人選修這門課 許多人都覺得很有收穫 當然也是有人覺得還好 但就我而言 我認為是大學以來最能夠刺激思考、引起學習動機的課之一 重點是 曾老師非常溫柔對學生非常好 私底下寄信去跟老師討論都能得到很用心很溫暖的回答>///////< 整體而言 我覺得這堂課又精闢又溫柔 老師不會讓你覺得他認為經濟學跟社會學站在對立的兩個極端 反而也會舉很多例子 告訴我們經濟學界也有所反思有不一樣的討論 最後一節課老師和我們分享 「金融危機是很多人做價值選擇的結果,非經濟活動的本質」 以及「經濟學VS社會學 像是法庭上互相攻防的兩造 在法庭上我們是敵人,在真相面前我們是盟友」 而這句是引自鬼壓床了沒XD 目的都是為了讓社會更好 可能說的有點亂QQ 總之真的十分推 很適合作為管院學生的社會學入門 很有價值的一堂課 更大推曾嬿芬老師<3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.139.37 ※ 編輯: shelly46tw 來自: 112.105.139.37 (01/20 16:33) ※ 編輯: shelly46tw 來自: 112.105.139.37 (01/20 16:37) ※ 編輯: shelly46tw 來自: 112.105.139.37 (01/20 16:41)

01/20 16:51, , 1F
大推 老師很溫柔 人超好 講解也很清楚
01/20 16:51, 1F

01/20 18:13, , 2F
01/20 18:13, 2F

01/20 23:01, , 3F
01/20 23:01, 3F

01/21 08:45, , 4F
沒有社會學基礎的接觸這門課, 可以想到很多東西唷
01/21 08:45, 4F

01/21 08:46, , 5F
不過如果社會學的書讀得比較多, 或者已經看過經濟社會學
01/21 08:46, 5F

01/21 08:46, , 6F
的一些書, 就會時常覺得老師講太慢了XD
01/21 08:46, 6F

02/07 09:52, , 7F
超棒的課!!!!!!
02/07 09:52, 7F
文章代碼(AID): #1F6IOutC (NTUcourse)