[通識] A2 中國史上人物與世運一 宋家復

看板NTUcourse作者 (剩蛋老人)時間12年前 (2012/01/13 22:09), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 100-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 宋家復 δ 課程大概內容 介紹一些中國史上的人物 從明朝到近代都有 會參考某本傳記或是小說 大概每個人物一到兩本 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 看到考題前 4 顆 看完考題後 5 顆 因為比預想中的簡單(不過我也花了不少時間在準備就是了) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 很多 因為每年都不大一樣 所以講出來其實也沒有什麼意義 這學期介紹的人物有 張岱 黃宗羲 康有為 康熙 巫寧坤 吳濁流 齊邦媛 利瑪竇 鄭和 朱元璋 朱舜水 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片 還有老師從頭講到尾 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 有上課成績 期末作業 還有期末考 20趴 30趴 50趴 分數沒出來,還不知道。 ρ 考題型式、作業方式 我在exam版有PO 大概像那樣 沒什麼"重點" 主要是希望你能看書 就算平時沒看 考試也希望你看看 我想這應該是老師的用意吧 這次作業是 以任何方式去找"張岱自為墓誌銘"的版本,越古老越好 然後期末作業是 找一個你喜歡的中國歷史人物的傳記 5頁以內 加一張心得 選這個人的原因 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 不注重出席率 嚴格限制人數 有人退選才會加簽 不需什麼基礎 真的 要我講的話 A2裡面就這堂最棒了 還有期末開書考 可先去指定參考區影印上課介紹的的書目內容 以老師上課暗示過的重點為主 投影片內容不會考的樣子 Ψ 總結 我覺得若是抱著聽故事的心態去也不錯 不過老師很容易跳針 有次講鄭和 但2/3的時間講的都和鄭和沒什麼關係 其實也不能說跳針啦 因為內容還蠻豐富的 包羅萬象 不過教授希望每周都能閱讀指定讀物 這點有點強人所難是真的 我不知道別人是什麼狀況 我看小說1小時大概40頁左右(很慢嗎@@) 一本300頁的書就要7小時 這花的時間可以和必修拼了 反正很在意成績的可以和我一樣 考前周末去指參室 把上課提到的文章 書本節錄拍下來 考試時一定用的到 (不要想去圖書館借 排不到的) -- ╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗ ║ ◣◣ ˍ ║ ●●╰‧‧ [ ] ιι . . - - ˍ▁ '' .. '〒' '. ' ' ' ξ . . '@@ ' ˊˋ ★︰ / ██╯ / @@@@ █◤ ˋˊ ║ ╚═══" " ════════════ ""══"═"════════liszt1025╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.161.182

01/13 22:55, , 1F
推~~老師真的講的很棒!!人又好考的也簡單=D
01/13 22:55, 1F

01/13 23:01, , 2F
推A2好課!老師人很好上課也很棒,是堂快樂通識課~
01/13 23:01, 2F

01/14 00:19, , 3F
推老師口才超好!
01/14 00:19, 3F

01/14 12:49, , 4F
推這堂課也推老師:) 期末成績頗甜喔:P
01/14 12:49, 4F

01/16 19:04, , 5F
推推推!
01/16 19:04, 5F

01/20 18:18, , 6F
看到考卷後五顆星,深有同感!
01/20 18:18, 6F

01/28 17:24, , 7F
覺得老師上課扯太遠 講話會跳針 進度蠻慢的
01/28 17:24, 7F

01/28 17:25, , 8F
去上課就覺得學不太到甚麼就下課了QQ 但是確實看了很
01/28 17:25, 8F

01/28 17:25, , 9F
多好書=))
01/28 17:25, 9F
2012/02/02 感謝版有提醒 提供一下成績的部分 我這學期大概有2次缺席 4-5次遲到 然後上課多半在睡覺(...) 真正整堂課完整聽完大概只有5堂吧 但是點名"應該"都有到 (應該有兩次 請版友指證) 然後期中和期末作業有做 幾分沒有公布 期末考我確定每一題都會 但申論題的部分我不知道如何 (大概150字吧 好像有點少..) 同樣成績也沒有公布 總之 成績都沒有公布 但是考試作業的部分 我自認為有達到9成的水準 期末成績是A 我本來預期是A+啦 因為我對我作業蠻有信心的 掉一級分的原因我推測是 1. 上課沒發言過(其實發言的大概不到5位) 2. 都在睡覺 然後被認出來(老師的點名單上面有照片) 3. 教授認為我作業寫得很糟(這就無法預期啦~) 4. 點名沒到(應該是沒有 和別人確認過很多次了) 總之應該是上課參與度的問題 不過我覺得大部分的人好像和我差不多.. 最後 說老實話 教授的評分方式沒有絕對的準則 (而且貌似會認人) 會因個人觀感多少做點微調 整體而言 分數應該偏甜吧 因為老實話 我花在上面的時間實在有點少 冏 有問題可以再站內信問我 另外100-2開的二與一無關喔 不用先修過一再修二 有心加簽的話可以寫信和教授說明 有人退選的話會在遞補 ※ 編輯: sandyclaws 來自: 118.168.27.82 (02/02 00:33) ※ 編輯: sandyclaws 來自: 118.168.27.82 (02/02 00:34)
文章代碼(AID): #1F43idgp (NTUcourse)