[通識] 99暑 A23 歐素瑛 台灣歷史與人物(夏季븠…

看板NTUcourse作者 (榴槤)時間14年前 (2011/08/28 00:16), 編輯推噓11(11021)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是,然需另外告知作者 哪一學年度修課: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 歐素瑛 δ 課程大概內容 講述日治時代開始的十多位代表性歷史人物的人生,以此交織出台灣的 近代歷史,所講述的人物包含:後藤新平、磯永吉、八田與一、林獻堂 、蔣渭水、黃土水、鄧雨賢、林茂生、杜聰明、傅斯年、雷震、吳濁流 等 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 5-1=4(敗筆是在夏季學院的課程規劃,見總結) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無上課用書,會發精簡版的講義給同學 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 歷史人物的部分主要是以老師以投影片講解為主,另外會有三次電影欣 賞以及一次校外教學(學校的博物館群還有景美人權園區),此外也會發 給同學十來份的閱讀資料供同學課後修習,雖然只須擇其一來寫摘要, 但大致上來講老師挑的閱讀資料都是滿值得閱讀的 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 讀書摘要 20% 電影心得 15% 校外教學心得 15% 平時成績 15% 期末考 35% 雖然看起來項目有些多,不過事實上份量並不大,前面三項都是約1000 字,不會耗費太多心力,助教在批改上並不刁難,只要合乎要求都可以 有8X分平時成績的部分是看在CEIBA 上的討論以及出席率,然出席率的 部分在夏季學院並沒有嚴格執行,期末考的部分見後文 此外之後應該還有另外的小幅度調分,大體來講偏甜 ρ 考題型式、作業方式 期末考: 四題申論題,大致上出的滿廣的,只要有讀都有發揮空間,雖然最後成 績並沒有公佈,不過用總成績推算應該改的不算嚴 平時作業: 讀書摘要的部分是老師會先選取約十來篇的閱讀資料,每篇大概是三十 來頁,選取其一把他作精簡的摘要,要縮成約1000字,此外可以多摘要 幾篇,會另外加分 電影心得的部分是老師會挑三部片在上課放,擇一寫摘要以及心得 校外參觀的部分是期末會帶大家去台大的博物館群以及景美人權園區參 觀,事後寫一篇1200字報告 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率的部分,本來說會發條子寫順便點名,但似乎是因為夏季學院所 以沒有嚴格執行;加簽的部分由於夏季學院是總人數限制直接提高,所 以也沒這方面問題 Ψ 總結 老師上課十分用心,上課也很有內容,從上課的內容以及她在作業上的 設計,都可看見老師對這門課的熱誠 但是也有幾個缺點必須提: 1.講義雖然好,但是因為老師不提供投影片,所以如果真的想把整份投 影片抄下來的話,可能要多抄3~4000字(上課用筆電抄筆記試過),會 滿累的 2.因為夏季學院課程關係,變成濃縮成七個禮拜,每個禮拜六堂,而且 全部都幾在星期五,如果當周沒有放影片之類的話,連續抄六節課的 筆記會相當的累,對於老師和學生都是一大負擔,十分可惜 3.以人物的角度切入的方式,不是很容易了解整個時代的全貌,難度上 也偏易,不過這個部分老師也有講過是因為通識課的性質所以不會教 太深,但也因此如果想學很深的人可能要多考慮 其他的部分都很好,尤其是課外閱讀的部分都很有趣(如果有興趣啦XD) 校外教學的部分也不錯,可以對白色恐怖有一些瞭解,老師上課基本上 也滿嗨的(雖然有時候是自嗨啦XD),課程內容也十分平易近人,如果對 於台灣近代歷史有興趣的話可以考慮修修看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.150.138

08/28 00:24, , 1F
推這次景美人權園區的參訪 很有意義!
08/28 00:24, 1F

08/28 00:28, , 2F
為什麼 為什麼 為什麼~
08/28 00:28, 2F

08/28 01:11, , 3F
ses87254:推這次景美人權園區的參訪 很有意義!
08/28 01:11, 3F

08/28 01:12, , 4F
老師超嗨 跟同學們一樣走低調路線
08/28 01:12, 4F

08/28 02:37, , 5F
老師投影片不能給的原因好像是因為一些圖片是有版權的!?
08/28 02:37, 5F

08/28 02:37, , 6F
不然有些圖片真的滿經典的
08/28 02:37, 6F

08/28 11:48, , 7F
請問總成績要去哪裡看呀@@感謝了!
08/28 11:48, 7F

08/28 11:59, , 8F
查詢到了,自問自答。另外推這門課,分數有調過!
08/28 11:59, 8F

08/28 14:30, , 9F
推校外參觀 不過我分數沒想像中好= =
08/28 14:30, 9F

08/28 18:41, , 10F
樓樓上大帥哥
08/28 18:41, 10F

08/28 20:09, , 11F
大推校外教學!!
08/28 20:09, 11F

08/28 21:43, , 12F
推一個 老師教學用心 分數也不錯 但連六堂真的很累
08/28 21:43, 12F

08/28 21:44, , 13F
還有我想介紹人物也可同於中國傳統正史採用紀傳體的原因
08/28 21:44, 13F

08/29 02:41, , 14F
不好意思 我想回復一下關於課程時間編排問題
08/29 02:41, 14F

08/29 02:41, , 15F
1.夏季學院的所有課程時間,我們只希望老師在六周內完
08/29 02:41, 15F

08/29 02:42, , 16F
成所有課程時間,其它的時程安排,包含上課地點,中心
08/29 02:42, 16F

08/29 02:43, , 17F
為尊重授課教師意願,皆由授課教師自行規畫並提出申請
08/29 02:43, 17F

08/29 02:43, , 18F
2.六週的時間限制,是因為許多授課教師在暑期仍有其他
08/29 02:43, 18F

08/29 02:44, , 19F
要事需要處理,如研究案、國外重要會議、下學期備課等
08/29 02:44, 19F

08/29 02:45, , 20F
所以中心訂出基本的六周時間"原則"限制,但是如果教師
08/29 02:45, 20F

08/29 02:45, , 21F
希望時間安排延長,中心基本上不多作干涉,完全尊重授
08/29 02:45, 21F

08/29 02:45, , 22F
師意願。
08/29 02:45, 22F

08/29 02:46, , 23F
不過這點我們會在今年夏季學院總檢討和明年籌備會議時
08/29 02:46, 23F

08/29 02:46, , 24F
提出與各校教務長討論,看是否要延長時間or以建議的方
08/29 02:46, 24F

08/29 02:47, , 25F
式,建議時數過長或課程時數過於集中的教師,考慮更改
08/29 02:47, 25F

08/29 02:48, , 26F
時段,以提高學生學習品質。 我們會在這部分和老師們
08/29 02:48, 26F

08/29 02:48, , 27F
溝通看看,但是也希望同學們能夠體諒我們的苦衷,要再
08/29 02:48, 27F

08/29 02:49, , 28F
暑假這麼短的時間,找到各校的這些優秀教師願意來開課
08/29 02:49, 28F

08/29 02:49, , 29F
,已經是一件我們需要謝天謝地的事情了,所以基本上我
08/29 02:49, 29F

08/29 02:50, , 30F
們都是尊重老師們的意願。 不過若同學們還是覺得這樣的
08/29 02:50, 30F

08/29 02:50, , 31F
學習效果太差,我們會努力再跟老師商討看看解決之道,
08/29 02:50, 31F

08/29 02:50, , 32F
感謝同學們的建言。我們都有聽到~ :)
08/29 02:50, 32F
so15963:轉錄至看板 SummerCourse 07/23 21:03
文章代碼(AID): #1EMHX0Wc (NTUcourse)