[問題] 黃光國和王榮麟的科學哲學

看板NTUcourse作者 (快天亮了吧)時間14年前 (2011/08/02 22:58), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串1/1
黃光國老師開了知識論和方法論 教授科學哲學 王榮麟老師也開科學哲學 不知道兩個間哪個比較深入? 適合想深入了解的人? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.17.105
推
08/02 23:33, , 1F
黃老師是心理系的，聽過他演講我想會比較偏社會科學的探討
08/02 23:33, 1F
推
08/02 23:38, , 2F
就"科學哲學"來說我想王老師講的會比較全面吧，請參考評價文
08/02 23:38, 2F
→
08/02 23:40, , 3F
話說回來這學期科哲怎麼那麼熱門阿...
08/02 23:40, 3F
推
08/03 00:39, , 4F
他的重點在於如何藉由不同科學哲學的角度，去建構社會科學
08/03 00:39, 4F
→
08/03 00:39, , 5F
的理論，以及反思現有理論的意義。
08/03 00:39, 5F
→
08/03 00:40, , 6F
可以當成是："科學哲學可以如何影響社會科學"
08/03 00:40, 6F
推
08/03 00:43, , 7F
^以及啟發
08/03 00:43, 7F
→
08/03 00:43, , 8F
他上課時會常舉自己研究的例子。
08/03 00:43, 8F
→
08/03 00:44, , 9F
並且會加入諸如李維史陀、傅柯、海德格、高達美等社科學者
08/03 00:44, 9F
→
08/03 00:45, , 10F
他們對社會科學的一些"哲學觀點"。這兩點應該是哲學系所無
08/03 00:45, 10F
→
08/03 00:46, , 11F
但黃老師畢竟做科學的並不是哲學家，上課前要有這樣的準備
08/03 00:46, 11F
推
08/03 01:36, , 12F
黃光國的那本書…讀了懷疑他真的有讀懂嗎？
08/03 01:36, 12F
推
08/03 10:34, , 13F
一樓好久不見！！！
08/03 10:34, 13F
→
08/03 11:50, , 14F
感謝~
08/03 11:50, 14F
推
08/03 12:24, , 15F
當然選王榮麟的
08/03 12:24, 15F
推
08/03 12:27, , 16F
黃光國的那本書我覺得問題很多
08/03 12:27, 16F
推
08/03 20:04, , 17F
大推王榮麟~
08/03 20:04, 17F
→
08/04 01:48, , 18F
黃光國老師有一些段落的寫法是有些理解上的錯誤...
08/04 01:48, 18F
→
08/04 01:49, , 19F
如果可以的話我會認為還是選王榮麟的會比較好
08/04 01:49, 19F
→
08/04 01:49, , 20F
說柏拉圖的"理型"是人類從事物上抽象出來的...就讓人冷汗
08/04 01:49, 20F
→
08/04 01:50, , 21F
直流...
08/04 01:50, 21F
→
08/04 02:01, , 22F
chandre大說的哲學系沒有的的部分，原因是因為高達美是詮
08/04 02:01, 22F
→
08/04 02:02, , 23F
釋學大家沒有錯，但是跟"科哲"的關聯不是很大...你至多可
08/04 02:02, 23F
→
08/04 02:02, , 24F
以說科學如何詮釋現象...但以我對高達美的淺薄理解，那不
08/04 02:02, 24F
→
08/04 02:02, , 25F
是高達美的重點，我自己會認為他是黃老師有點過度引申...
08/04 02:02, 25F
→
08/04 02:03, , 26F
李維史陀、傅柯、海德格也不會在我們一般談科哲的範圍內談
08/04 02:03, 26F
→
08/04 02:05, , 27F
，理由也是一樣的。對這些有興趣的話，網路上有非常權威的
08/04 02:05, 27F
→
08/04 02:06, , 28F
stanford encyclopedia of philosophy可以參考，編寫者都
08/04 02:06, 28F
→
08/04 02:06, , 29F
是一時之選，深度跟廣度絕對都夠。 :)
08/04 02:06, 29F
推
08/04 02:09, , 30F
一樓好久不見! 希望你一切都好XD
08/04 02:09, 30F
推
08/04 23:33, , 31F
謝謝妳我很好^^ 除了覺得自己跟你們越差越遠很哀桑以外XD
08/04 23:33, 31F
推
08/07 21:26, , 32F
黃光國雖然不懂哲學 但他很會嘴砲
08/07 21:26, 32F
→
08/07 21:27, , 33F
只是上幾次課聽久了之後 感覺都是老梗了
08/07 21:27, 33F
→
08/07 21:27, , 34F
哲學課程考選擇甚至是填充 可以稱得上是奇觀了
08/07 21:27, 34F
→
08/07 21:27, , 35F
如果你擅長背多分 不訪試一試
08/07 21:27, 35F
‣ 更多 jbleedkai 的文章
文章代碼(AID): #1EE12Lft (NTUcourse)