[評價] 99-全 李惠綿 大一國文
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：99-1 99-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
李惠綿
δ 課程大概內容
神話、傳奇、雜劇、南戲...等
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
戲曲選粹
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片+講義
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
十分紮實
ρ 考題型式、作業方式
作業：讀書心得、論文、劇本寫作
考試：期末考-申論
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
缺席三次或遲到六次即當
期末考成績未達標準亦無條件當
論文作業有機率被劣退，沒補交就沒分數
Ψ 總結
老師教的不是不好，也不是教育方式不對
而是對一個大一新生來說...
這樣的國文課(對我來說)實在太過辛苦...(相比於其他大一國文)
作業不算少，期末考比重又重
身邊就有例子是：全勤一學期、作業有重寫，然後期末太低被當
假如真的不是對這領域有狂熱或只是想混學分的
選課前 務必三思
以上純粹個人觀點與修一年課的心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.155
※ 編輯: a0187153 來自: 140.112.239.155 (07/07 20:01)
推
07/07 20:06, , 1F
07/07 20:06, 1F
推
07/07 20:31, , 2F
07/07 20:31, 2F
→
07/07 20:57, , 3F
07/07 20:57, 3F
推
07/07 21:03, , 4F
07/07 21:03, 4F
推
07/07 21:20, , 5F
07/07 21:20, 5F
推
07/07 22:10, , 6F
07/07 22:10, 6F
推
07/07 22:11, , 7F
07/07 22:11, 7F
推
07/07 22:20, , 8F
07/07 22:20, 8F
推
07/07 23:47, , 9F
07/07 23:47, 9F
推
07/08 19:24, , 10F
07/08 19:24, 10F
推
07/08 20:57, , 11F
07/08 20:57, 11F
推
07/09 10:39, , 12F
07/09 10:39, 12F
→
07/09 10:40, , 13F
07/09 10:40, 13F
推
07/09 23:53, , 14F
07/09 23:53, 14F
推
07/10 00:31, , 15F
07/10 00:31, 15F
推
07/12 18:57, , 16F
07/12 18:57, 16F
推
07/21 14:38, , 17F
07/21 14:38, 17F
→
07/21 14:41, , 18F
07/21 14:41, 18F
推
08/08 21:41, , 19F
08/08 21:41, 19F