[通識] 99-2 A56 民意調查洪永泰

看板NTUcourse作者tony160079 (La vida de un idiota)時間14年前 (2011/07/06 21:34)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

標題範例：[通識] A58 普通心理學丙林以正 (看完後請用ctrl+y刪除本行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：Y 哪一學年度修課： 99-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 洪永泰 δ 課程大概內容一、調查方法（一）調查目的與調查對象（二）資料蒐集方式：面訪、電話訪問、郵寄問卷、留置與自填問卷、網路調查（三）抽樣：機率抽樣與非機率抽樣、抽樣底冊與涵輔v、電話抽樣、戶中選樣、多階段抽樣、雙重抽樣（四）樣本設計與時間序列的調查設計（五）訪問失敗的問題與處理、樣本代表性的問題（六）加權與插補（七）問卷設計：測量工具與量表、選項、開放式與封閉式問題、事實問題與態度問題、題序、敏感性問題的處理、機構效應（八）資料處理、資料分析與解讀二、民意理論（一）意見與知識（二）民意的形成：由個體到集體（三）民意的操弄：由集體到個體（四）沈默螺旋、社會影響與順從、第三者效果（五）議題設定與媒體依賴理論（六）涵化理論三、民意調查（一）民意的加總與呈現：民意的代表性（二）真正民意的衡量：選舉、公民投票、與民意調查？（三）民意與民主政治 ~以上取自CEIBA Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 五顆 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 以PPT和老師的實際問卷結果為主 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) PPT還有@的實習 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 私心覺得甜 ρ 考題型式、作業方式會要你先提出一份調查企劃案，然後小組選出最好的來代表，之後再交由老師和助教決定做哪方面調查，之後製作問卷並實測，針對結果做統計分析。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 你若是有統計底子在寫期末報告會很輕鬆，沒有亦可。老師說抽考當點名，但只有一次。絕大部分都是在實習課助教會點。加簽的話我有點忘了。 Ψ 總結雖然這門課是政治系開給系上的課，但說真的，當作通識的外系的去聽其實也很 OK，連數學白癡如我都上的很開心。老師很有趣，把統計這門學問實用化，就連我沒有學過統計也能夠很輕易的接受。雖然這門課講很多理論，但是舉的例子都淺顯易懂，一點都不會很遙遠。然後實際去施測這個部份很有趣，可以知道某些議題大部分人的想法是如何的，同時也教我們去分辨媒體民調的誤導。老師有獨特的幽默感(笑助教也很用心，真的要感謝助教這學期的辛勞，一堆奇怪的問題問他們都會回答，而沒有不耐等等的。學了這門課真的有很多收穫，不修真的很可惜，期末報告好好寫分數就應該不差，但這門課不只是分數，而是實際操作的成就感和生活上的實用性！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.35.87 ※ 編輯: tony160079 來自: 220.136.35.87 (07/06 21:35)

推

Yapp

07/06 23:22, , 1^F

07/06 23:22, 1^F

推

ivsharon

07/07 00:13, , 2^F

07/07 00:13, 2^F

推

dearkoda

07/07 08:49, , 3^F

07/07 08:49, 3^F