[評價] 99全 王兆鵬 刑事訴訟法
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
哪一學年度修課:
99上+下
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
王兆鵬老師
δ 課程大概內容
上學期:導論、強制處分(搜索、扣押、通訊監察、拘提、羈押)
自白與不自證己罪、受律師協助的權利
下學期:起訴與不起訴裁量控制、審判、證據、其他程序(上訴、再審等)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
四點五
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
刑事訴訟講義
上學期一到六章,下學期七到十章
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
原則上是老師講授,偶爾點人問問題
(看點名單或直接叫人都有可能,名字好記的上課最好繃緊一點XD)
每要說明一個新的概念,通常會先舉例,點人問有沒有什麼想法
最後才帶大家看法條並說明相關法理或比較法等內容
上學期有看過一個檢察官訊問被告的影片(好像是監視器拍的?)
目的是要讓同學瞭解被告在被訊問時的弱勢與無助
下學期則是播放一次電影,以介紹言詞辯論大致的流程
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
應該就是期末考吧
點名和上課回答問題的表現也會影響期末的成績
ρ 考題型式、作業方式
實例題和申論題都有可能出現
大致上都有一兩題是考古題(也因此現在考卷都要收回去)
我原本以為課本上有,但老師上課沒提到的就不會考
但下學期期末考完後證明這是錯的XD,課本上的內容都有可能成為出題範圍
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師偶爾會地毯式的點名,太多次沒到應該會有危險
上課舉的例子總會用到刑法實體法的內容,但多半回去看刑法法條就夠了
刑總刑分的理論全忘光也不會有什麼太大影響
上學期原本教室不大,但老師還是全簽,因此座位不太夠
老師為了這件事一直跟大家道歉,還拍照XD
下學期換到大一點的教室解決了這個問題,有換班的同學應該也是全簽
Ψ 總結
老師是留美的學者,因此授課時無論是理論的發展或比較法等
都是以英美法系為主,也不會介紹太多國內的學說
老師講課還滿清楚,不過有時跳針有點嚴重因此扣了0.5分
(無論是單個字詞或是一整段話都有可能發生跳針的現象,有時有點煩XD)
詳情可以參照本板 #1E0Bjr5b
上課常會進入苦口婆心模式(並搭配類似撒嬌的語氣,因此吸引了一些粉絲)
勸戒大家以後在實務工作不要成為法匠、要體恤當事人等等
也因此上課的密度不會很高,比起一二節的民訴是比較可以放鬆的
上課點人問問題時,答不出來但有講到相關法理就不會怎麼樣
如果是亂回答那種老師有時會變得有點苛薄,懷疑你之前上課是不是在睡覺
但大致上是和藹的老師啦(老師很可愛!!),個人還滿推薦的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.154
→
07/06 15:04, , 1F
07/06 15:04, 1F
→
07/06 15:31, , 2F
07/06 15:31, 2F
※ 編輯: boo19900520 來自: 140.112.158.154 (07/06 15:33)
推
07/06 19:03, , 3F
07/06 19:03, 3F
→
07/06 21:27, , 4F
07/06 21:27, 4F
推
07/06 22:20, , 5F
07/06 22:20, 5F
→
07/06 22:20, , 6F
07/06 22:20, 6F
→
07/06 22:24, , 7F
07/06 22:24, 7F
推
07/06 22:44, , 8F
07/06 22:44, 8F
推
07/08 01:12, , 9F
07/08 01:12, 9F
→
07/10 01:09, , 10F
07/10 01:09, 10F
→
07/10 01:09, , 11F
07/10 01:09, 11F