[評價] 99-1 普通心理學 賴文崧

看板NTUcourse作者 (碰碰碰碰碰)時間15年前 (2011/02/14 11:32), 編輯推噓12(1204)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 賴文崧 δ 課程大概內容 什麼是心理學? 心理學研究方法 心理與行為的生理基礎 感覺與知覺 意識 性格心理學 學習 記憶與智力 情緒與動機 發展心理學 變態心理學 心理疾病與治療 社會心理學 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 混學分 輕鬆拿高分★★ 對心理學很有興趣想要認真學習肯付出又想要拿高分★★★★★★★★★★ 想學到非常高深的心理學知識★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Kosslyn S.M. & Rosenberg R.S. (2006). Psychology in Context, 3rd ed., Pearson Education, Inc μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師用投影片講課,三節課裡大概會有兩堂課是講課,另外一堂課有時候是小組 上台報告,有時候是分組討論。有幾堂課會看一些相關的電影,都還蠻好看的!! σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中20% 期末25%+take home15% 報告13%x2=26% 實驗加分2% 加分點名2% 小組報告10% 課堂發言表現4% 學期成績出來班平均83。但是最低的也是有人 不及格,但是只要你有用心在準備,考試有念書,報告不亂寫不缺交 分數絕對會很好看 ρ 考題型式、作業方式 報告的部分大概是2~3題,會跟上課內容或是電影內容相關。通常是要你寫對電影 的心得,或是假設你要去申請XXX工作叫你寫一封求職信。算是不難的報告。 考試的話大概是15~20題的名詞解釋(英文)再加上5題的問答。只要有念書應該不會 太難拿。期中考是open book,期末考的話因為老師說要稍微考出一下程度所以只 開放20分中的open book。但其實只要有念書,20分鐘真的很夠。 名詞解釋的部分就注意老師上課花比較多時間講的名詞,考的機率大。然後問答題 會偏重在比較大的觀念,其實只要上課有認真聽,問答題應該是非常好拿分的 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 會兩次加分點名,加簽的話老師會讓要簽的同學寫一個類似求職信的東西,問你為 什麼要選這堂課,然後再從這些信中去篩選。 Ψ 總結 因為是普通心理學,有些人可能對這們課會有很高的期望,希望學完就可以看透人 心之類的(?)。結果發現其實這門課還是理論為主。但其實畢竟他只是「普通」的 心理學,所以請不要過度幻想XD但是說真的這門課雖然沒辦法教你看透人心,但是 在這個過程中還是會了解很多很棒的知識!如果想要修更高深的就去找心理系開的 課吧!這們課真的很適合大家來修! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.204.188

02/14 12:25, , 1F
有修過有推
02/14 12:25, 1F

02/14 13:09, , 2F
文崧必推
02/14 13:09, 2F

02/14 19:04, , 3F
老師人超nice!!!上課很有內容!!!!!
02/14 19:04, 3F

02/14 21:03, , 4F
02/14 21:03, 4F

02/14 21:30, , 5F
推!!
02/14 21:30, 5F

02/14 22:25, , 6F
應該說心理學所追求的本來就不是看透人心......
02/14 22:25, 6F

02/14 22:26, , 7F
至少不是大眾幻想的讀心術
02/14 22:26, 7F

02/15 00:01, , 8F
文崧推!!
02/15 00:01, 8F

02/15 01:36, , 9F
推老師&助教!!! 不過我倒覺得這門課蠻涼的耶XD
02/15 01:36, 9F

02/15 03:36, , 10F
不認真念期末考應該會很慘吧?XD 然後報告也是要花時間
02/15 03:36, 10F

02/15 03:37, , 11F
我自己的想法啦XD
02/15 03:37, 11F

02/17 09:36, , 12F
第一節課就會說不是讀心術XD
02/17 09:36, 12F

02/20 21:25, , 13F
推老師
02/20 21:25, 13F

02/21 21:42, , 14F
推!!!!!
02/21 21:42, 14F

02/23 21:23, , 15F
推樓上
02/23 21:23, 15F

02/23 21:24, , 16F
啊其實我想推的是,心理學本來就不是讀心術
02/23 21:24, 16F
文章代碼(AID): #1DMA9Ux_ (NTUcourse)