[通識] 99-1 李錫錕 政治概論 A5
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
李錫錕
δ 課程大概內容
POLITICAL POWER(政治力)
POWER OF PAIR(雙之力)
潘金蓮情節與西門慶情節
農業文化(以佛教為例)
戰爭文化(以基督教為例)
主觀文化
笛卡兒
康德
黑格爾
尼采
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無指定用書
偶爾發幾張影印講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講課 + 版書
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
紮實偏甜
(有說明,見總結)
ρ 考題型式、作業方式
期末考100%
(兩題申論定生死,不過Exam版上都有考古,題目很像)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不點名 不重出席 不需基礎
加簽不清楚,我是一階選上的。
Ψ 總結
老師人稱power錕,上課真的很有power,不會無聊。老師很有自己
的想法,很敢說他自己的想法,或許有人覺得老師的想法有點跟不
上時代吧...不過我是覺得聽老師上課可以得到一些不同的思維,是
一堂特別的課。雖然有時真的會覺得老師講話沒什麼邏輯...
至於成績方面,會認為偏甜是因為其實寫完期末考的題目之後老師有
稍稍解釋(因為有一題的內容有人說老師沒上過...)所以其實不難寫,
應該是有寫到重點就有一定的分數,我寫兩面多一點,拿B+,雖然沒
有很高,但因為我其實不常去上課,期末考的準備也只有當天花兩節
課和同學討論,所以對於我的成績我覺得可以接受。
不過如果很注重成績的人,還是推薦可以旁聽就好,畢竟期末定生死
的不確定性比較高,老師給分的範圍似乎也很大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.8.110
※ 編輯: Cloudlandtw 來自: 114.24.8.110 (02/10 17:48)
※ 編輯: Cloudlandtw 來自: 114.24.8.110 (02/10 17:51)
→
02/10 17:50, , 1F
02/10 17:50, 1F
推
02/10 17:53, , 2F
02/10 17:53, 2F
推
02/10 19:08, , 3F
02/10 19:08, 3F
推
02/10 22:08, , 4F
02/10 22:08, 4F
推
02/10 23:08, , 5F
02/10 23:08, 5F
推
02/11 01:28, , 6F
02/11 01:28, 6F
推
02/11 19:55, , 7F
02/11 19:55, 7F
推
02/11 23:23, , 8F
02/11 23:23, 8F
推
02/12 11:17, , 9F
02/12 11:17, 9F
推
02/12 16:48, , 10F
02/12 16:48, 10F
推
08/23 21:30, , 11F
08/23 21:30, 11F