[通識] 99-1 李錫錕 政治概論 A5

看板NTUcourse作者 (渝兒)時間13年前 (2011/02/10 17:47), 編輯推噓10(1001)
留言11則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 李錫錕 δ 課程大概內容 POLITICAL POWER(政治力) POWER OF PAIR(雙之力) 潘金蓮情節與西門慶情節 農業文化(以佛教為例) 戰爭文化(以基督教為例) 主觀文化 笛卡兒 康德 黑格爾 尼采 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無指定用書 偶爾發幾張影印講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師講課 + 版書 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 紮實偏甜 (有說明,見總結) ρ 考題型式、作業方式 期末考100% (兩題申論定生死,不過Exam版上都有考古,題目很像) ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 不點名 不重出席 不需基礎 加簽不清楚,我是一階選上的。 Ψ 總結 老師人稱power錕,上課真的很有power,不會無聊。老師很有自己 的想法,很敢說他自己的想法,或許有人覺得老師的想法有點跟不 上時代吧...不過我是覺得聽老師上課可以得到一些不同的思維,是 一堂特別的課。雖然有時真的會覺得老師講話沒什麼邏輯... 至於成績方面,會認為偏甜是因為其實寫完期末考的題目之後老師有 稍稍解釋(因為有一題的內容有人說老師沒上過...)所以其實不難寫, 應該是有寫到重點就有一定的分數,我寫兩面多一點,拿B+,雖然沒 有很高,但因為我其實不常去上課,期末考的準備也只有當天花兩節 課和同學討論,所以對於我的成績我覺得可以接受。 不過如果很注重成績的人,還是推薦可以旁聽就好,畢竟期末定生死 的不確定性比較高,老師給分的範圍似乎也很大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.110 ※ 編輯: Cloudlandtw 來自: 114.24.8.110 (02/10 17:48) ※ 編輯: Cloudlandtw 來自: 114.24.8.110 (02/10 17:51)

02/10 17:50, , 1F
當成老師的讀書心得來看待就好 有上課A+沒問題
02/10 17:50, 1F

02/10 17:53, , 2F
要把精華從東拉西扯的垃圾話中過濾出來
02/10 17:53, 2F

02/10 19:08, , 3F
如果讀些哲學史也會很有用的
02/10 19:08, 3F

02/10 22:08, , 4F
推power錕
02/10 22:08, 4F

02/10 23:08, , 5F
答題時我有寫部份的垃圾話 難道這是扣分主因嗎?XD
02/10 23:08, 5F

02/11 01:28, , 6F
P錕必推
02/11 01:28, 6F

02/11 19:55, , 7F
大推Power,在意分數的話可旁聽,不過合格並不難...
02/11 19:55, 7F

02/11 23:23, , 8F
享受聽課,有吸收的話期末大概花個一節課時間就可準備
02/11 23:23, 8F

02/12 11:17, , 9F
推!
02/12 11:17, 9F

02/12 16:48, , 10F
聽課很享受 思維上提升
02/12 16:48, 10F

08/23 21:30, , 11F
在下平常認真上課(有興趣),考前花2小時,A+,供參考
08/23 21:30, 11F
文章代碼(AID): #1DKxH4Fm (NTUcourse)