[評價] 99-1 希臘哲學 楊植勝 老師

看板NTUcourse作者 (sosad)時間13年前 (2011/01/30 18:41), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 99上 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 楊植勝 老師 δ 課程大概內容 先蘇哲學,然後是蘇柏亞三大哲人 也有之後分支的三大派-伊比古魯學派,斯多亞學派和犬儒學派 (不過老師趕不上進度,嚴重落後,最後沒上到其支派) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) the dream of reasom μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課幾乎都是老師在講課 老師口條十分清晰 老師會依著書裡一句句的解釋 講解得很清楚,所以就進度有點落後 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 沒有什麼紮不紮實 有讀就有分 ρ 考題型式、作業方式 20%期中考 40%期未考 20%作業討論 討論課是每完成一個哲學家會有一節討論課 大家討論題目,然後助教會加以解釋 討論後會有回家寫作業,大概有三次 20%平時點名(會抽點三次) 期中期末考有翻譯題和問答題 可以帶任何資料筆電 這代表有一些題目不是從課本裡就有 必須看完課本之後的一些心得 只是答得言之成理就可以了 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 其實不用基礎都可以修這門課 老師會講得很清晰 課本的英文都不會很難 老師是一個讀書人讀書讀得很仔細 Ψ 總結 老師是一位教書口條清楚的讀書者 有時候會加插一些笑話 如果你強調上哲學課是著重表達自己意見的人,就不太適合了 老師會不停對著書講課 如果你對哲學不太認識或沒有基礎的話,植勝老師的課就比較適合 不過希臘哲學最後一次開了,以後就沒有了 可以上他的哲學概論,大推的!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.203.223.59

01/30 18:42, , 1F
總結那邊好像文法怪怪的@@
01/30 18:42, 1F

01/30 21:24, , 2F
真的很怪= =
01/30 21:24, 2F
※ 編輯: OMGWTF 來自: 123.203.223.59 (01/30 21:54) ※ 編輯: OMGWTF 來自: 123.203.223.59 (01/30 21:56)

01/30 21:56, , 3F
這樣會好一點嗎?XD
01/30 21:56, 3F

01/30 22:10, , 4F
我覺得翻議題要寫好相當難,這也反應了老師的治學風格
01/30 22:10, 4F

01/30 22:43, , 5F
要求讀書讀得很仔細
01/30 22:43, 5F

01/31 09:30, , 6F
推~ 觀念會滿清楚的!!
01/31 09:30, 6F
文章代碼(AID): #1DHK1CV- (NTUcourse)