[評價] 99-1 普通生物學乙上施秀慧

看板NTUcourse作者kf51501 (C.P.U)時間13年前 (2011/01/30 16:44)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：Y 哪一學年度修課：99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 施秀慧、朱家瑩 δ 課程大概內容期中考施：Ch1~5+Ch40~44 主要是動物生理前半，還有緒論和些基本化學期末考朱：Ch45~49+Ch12~20 動物生理後半與遺傳、分子生物學 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Biology,8th editoin,written by Campbell and Reece μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 兩個老師都是用投影片上課(投影片會上傳ceiba) 施著重文字，幾乎照著投影片念，感覺沒有自己的邏輯朱著重圖片這點比較好，而且會自己刪改投影片量，但上課沒有施流暢講話有時候(還是常常?)會鬼打牆感覺一直講可是抓不到重點把她們的優點合再一起應該會是很棒的老師阿... σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 分數不算甜，而且付出與收穫不成比例期中考45% 期末考50% 神秘(?)作業5% 朱每次上課有加分小考，配合題，自由參加，實際上能增加多少分數不明但有小考這點還是給推，而且小考題會有幾題出現在期末考中 ρ 考題型式、作業方式期中考有是非、填充、問答期末考則是選擇和配合課本可以不用念，看投影片就好施的期中考填充題超級之瑣碎，得背一堆奇怪的東西(要會拼)，可以參考考古題據說只考投影片中標紅字部分，但投資報酬率仍然不高，不過不念絕對會更慘這幾年的題目是有越來越簡單的趨勢啦...希望是她有聽到我們的心聲在作改進囉~ 至於問答題給分非常自由心證，類似的答案(字數也差不多)分數可以差到十分以上期末考題很佛心，高中生物的基礎+背好英文專有名詞(會認即可)就沒問題不過考卷會收回所以沒有考古題作業只有施在開學前幾周有丟一些簡答題要回去查，寫完上傳ceiba 後來因為大家抱怨連連而作罷(所以這學期只寫了兩次) ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 完全不重出席率，遲到沒差，都不去也無所謂只記得去考試就好，反正能學到的東西也不多如果去上課就要安靜，雖然施很free的不會介意但朱很care上課品質，太吵她會停下來並面露不爽之色不過可以安靜做自己的事，別干擾他就好外系不建議選修這個班耶...應該有其他更好的老師可以學到更多尤其沒有高中生物基礎的請不要修一週兩堂課就要上完一章速度極快又聽不懂會很辛苦的 Ψ 總結兩個老師各有優缺但缺點似乎比較明顯，相比之下朱算略好於施@@ 另外其實這門課本身也有一些問題每周只有兩堂課，一學期就要拚完動物生理和遺傳分生，能教的本來就已不多然而複習高中所教的東西常常不全面而且沒系統談新東西又經常是東講一點西講一點的，模模糊糊草草帶過像胚胎發生對我們來說算是全新章節，但兩堂課上完我還是不知道在上什麼直到普動實驗課助教又重講一次我才了解我覺得要嘛減少進度量然後講細一點(理想) 不然就是高中提過的不要再重複，專心講新的(可能負擔較重) 都會比現在的狀況好還有就是我覺得老師上課應該多一些自己的架構不要被課本投影片牽著走這樣因為課本個人認為啦...寫的很雜沒系統又多贅語可能是我才疏學淺無法理解吧~ 不過若是面對考試的話看投影片真的比較快而有效喔! 科科其實這些意見我都有反應在期末教學意見中了~希望有被聽到! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.36.7 ※ 編輯: kf51501 來自: 61.228.36.7 (01/30 16:48) ※ 編輯: kf51501 來自: 61.228.36.7 (01/30 16:50)

→

alison65

01/30 23:51, , 1^F

01/30 23:51, 1^F

→

alison65

01/30 23:51, , 2^F

01/30 23:51, 2^F

→

alison65

01/30 23:52, , 3^F

01/30 23:52, 3^F