[評價] 99-1 經濟學原理與實習 王道一
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
王道一
δ 課程大概內容
Microeconomics
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★ 5顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Mankiw-Principles of Economics 5/e
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
英文講課 投影片 經濟學實驗
跟其他教授最大的不同是完全不講數學
王表示:This is an introductory course.
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中30期末40作業實驗30
如果期末考的比期中好 比例變成70期末30作業實驗
如果期末考得比期中差 就是30 40 40
ρ 考題型式、作業方式
英文考試 觀念分析 新聞中的經濟學
文章可能從台灣報紙或是The economist出
針對文章討論的事情提出跟課本有關的經濟學問題要我們解答
期中期末都10是非(需手寫解釋原因) 剩下全部都手寫
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不重出席率但是實驗時間不定 所以算是變相點名
沒做實驗那部分就沒分數(不過我有認識一個幾乎都沒做過實驗
成績最後跟我一樣 我每次實驗都有到) 不需基礎
其實我打這篇的目的只是要告訴之後要修的同學們
期末一定要考得比期中好
上課不用太認真 不要以為你有在發言參與就會加分
教授完全不在意上課參與/討論/發言
一切都取決於期末考
實驗其實也不用去了 反正強者我同學實驗沒出現過幾次
狂蹺課
期末考比我高3分 最後學期成績就跟我一樣(a-)
報告完畢
Ψ 總結
期末請考得比期中好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.124
※ 編輯: jn8029 來自: 140.112.218.124 (01/29 13:38)
推
01/29 14:33, , 1F
01/29 14:33, 1F
→
01/29 14:36, , 2F
01/29 14:36, 2F
→
01/29 15:53, , 3F
01/29 15:53, 3F
推
01/29 18:12, , 4F
01/29 18:12, 4F
推
01/29 20:18, , 5F
01/29 20:18, 5F
推
01/30 00:41, , 6F
01/30 00:41, 6F
→
01/30 04:08, , 7F
01/30 04:08, 7F
推
01/30 16:17, , 8F
01/30 16:17, 8F
推
01/30 16:37, , 9F
01/30 16:37, 9F
→
01/30 16:38, , 10F
01/30 16:38, 10F
→
01/30 16:38, , 11F
01/30 16:38, 11F
→
02/07 00:22, , 12F
02/07 00:22, 12F
→
02/07 00:22, , 13F
02/07 00:22, 13F
推
02/07 18:02, , 14F
02/07 18:02, 14F
→
02/07 18:03, , 15F
02/07 18:03, 15F
→
02/07 18:05, , 16F
02/07 18:05, 16F
→
02/07 18:05, , 17F
02/07 18:05, 17F
→
02/07 18:06, , 18F
02/07 18:06, 18F
→
02/07 18:07, , 19F
02/07 18:07, 19F
→
02/07 18:09, , 20F
02/07 18:09, 20F
→
02/07 22:34, , 21F
02/07 22:34, 21F
推
06/08 02:23, , 22F
06/08 02:23, 22F
※ 編輯: jn8029 來自: 140.112.25.107 (08/06 16:52)