[評價] 99-1 法學緒論蔡英欣

看板NTUcourse作者sparrow0806 (河清海雁Chiaki)時間13年前 (2011/01/27 20:32)推噓6(7推 1噓 2→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 蔡英欣 δ 課程大概內容大致針對法的意義、體系和裁判三大部分進行介紹，最後幾週針對民法親屬編部分(親等、父母子女關係、財產分配)以實例解說的方式讓我們知道法律如何適用於案例。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 沒有指定教科書，不過建議買小六法、另外也有推薦一本教科書，老師上課的案例據說都從該本教科書出來，不過我二者都沒買就是了。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師有給課程大綱，上課時帶著大綱再填入老師講解的案例、法條等等。另外老師很希望我們可以帶著小六法，因為可以學會怎麼查法條、而且上課時也常常點人念法條(某種點名方式XD)、考試時也允許我們查小六法。老師上課超幽默風趣，例子大多很搞笑要不就像是八點檔肥皂連續劇一樣複雜而不可思議；也常常拿她和老公當例子裡的人物自嘲；有時候也會聊開講到很多老師以前求學時的小故事，也常常聽到老師講她家的小朋友，上課氣氛還蠻輕鬆愉快的。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中考40%、期末考60%，基本上就是看你考幾分囉！點名用途據說是在不及格邊緣徘徊時老師評估要不要當人的依據。 ρ 考題型式、作業方式考試題目還蠻簡單的，都是選擇題，大部分都是上課大綱有出現的東西，比較不會考到很細的部分。期中考時因為有幾梯題目有小瑕疵，被同學凹到三題送分，期末考的實例題稍為難了一點，不過也還好。考試都可以翻小六法，老師要求絕對不可以在小六法上面「寫字」，但是可以貼膠紙註記這條法律很重要之類的，(老師表示：這代表很認真上課有抓到重點 !!XD)而且建議一定要帶小六法考試，不然真的會很懊惱。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 加簽不確定狀況如何，好像是坐得下都簽？是社會系四擇二必修，不過教的東西很基礎，沒有任何法律基礎也可以修。上課點到人很多次沒到會念一下，上週點到念法條而沒到的同學下周會再點一次，有點到人會小小酸一下。 Ψ 總結基本上是一堂很有趣的課程，適合想要知道基本法律運用但又不想要寫申論題等等頗艱難考試的人，個人覺得上課學到的法律也蠻有機會在生活中運用，算是很實用的一門課程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.68.64

推

keitatakiilo

01/27 20:45, , 1^F

01/27 20:45, 1^F

推

meichec

01/27 21:09, , 2^F

01/27 21:09, 2^F

推

a304810

01/27 21:13, , 3^F

01/27 21:13, 3^F