[評價] 99-1 謝銘洋 智慧財產權法導論

看板NTUcourse作者 (彥倫)時間15年前 (2011/01/27 17:00), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 謝銘洋教授 δ 課程大概內容 著作權、商標、專利、營業秘密的基礎介紹 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師ppt 參考書是老師的智慧財產權法(我沒買,影響應該不大) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 有許多case和比較外國法的ppt,感覺不會很有系統 可是後來念起來也覺得還ok,上課用的話效果倒還不差 老師偶爾講講題外話,比如他跟某些老師的糾葛,開開小玩笑 講講他騎腳踏車到中研院或晚上九點跑步的經驗,或是他多會用apple產品 可是多數的題外話和智慧財產有關,又同時能讓其他老師中槍 期末考前三周實在是講太多了,有點吸收不完所以4.5-0.5=4 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期末考100% 我覺得應該是有念有分 我最後一節課上完念三小時,期末考前一天念了四五小時,最後拿A 有些小細節不用記因為可以帶法條考試 ρ 考題型式、作業方式 25題選擇+2題說明(50%/50%) ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 完全不注重。加簽方式1,最後應該沒到300人滿。 我認為應該可以不用基礎(像我),可是如果吃完法律系的民法系列再去修(?) 會更好,不然像是一些債的規定就會聽得霧煞煞 Ψ 總結 謝銘洋老師滿幽默風趣的,對來修的外系生也滿親切,我下課常常去問他問題 老師的課比較強調著作權的部分,他應該是這方面的泰斗 補充的一些美國歐洲的立法也是另一班(我借過ppt看)較少的 似乎也擔任許多重要草案的負責人之一,講義裡有老師個人的法理論述 很棒,可是和現行條文夾在一起讀的時候有點吃力 雖然不注重出席率不過還是會讓我主動去上 課程的份量也不會說太重,上課專心聽回去不用念很多 雖然不能抵通識,不過還是門值得修的外系選修 改考卷的標準似乎也有給外系學生比較寬鬆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.84.106

01/27 18:11, , 1F
01/27 18:11, 1F

01/27 18:56, , 2F
大外號
01/27 18:56, 2F

01/27 20:23, , 3F
早知道就修他開的課了Q︿Q
01/27 20:23, 3F

01/28 01:29, , 4F
我考試時坐在第一排,我要交考卷時,轉身才知道這堂課
01/28 01:29, 4F

01/28 01:29, , 5F
有這麼多人修..... 平常出席的應該不到一半吧= =
01/28 01:29, 5F

01/28 04:10, , 6F
大推樓上,我剛考完保險法衝去教室的時候,根本沒位子
01/28 04:10, 6F

01/28 04:10, , 7F
跟平常也差太多,還以為平常那樣已經是90%出席率……
01/28 04:10, 7F

01/31 19:30, , 8F
小綿羊老師不只是專利法的泰斗,可說是智財法界第一把手!
01/31 19:30, 8F

02/01 17:03, , 9F
我覺得我念的還不錯 但考出來分數不高6XQ___Q
02/01 17:03, 9F
文章代碼(AID): #1DGJH2LD (NTUcourse)