[通識] A5 智慧財產權法導論黃銘傑

看板NTUcourse作者noway時間15年前 (2011/01/27 15:44)推噓-1(6推 7噓 24→)

留言37則, 19人參與討論串1/1

------------------------------------------------------------------------------- 警告: 若您是黃老師的粉絲請不要進來看,因為這裡面充滿了他媽的髒話 ------------------------------------------------------------------------------- ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：99-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 黃銘傑 δ 課程大概內容智慧財產權本課程以瞭解智慧財產法制的基本規範理念為授課重心，探討過去發展、未來走向，藉由從各智慧財產法律之具體規範內容的介紹，瞭解現行智慧財產法制之概要。 Ω 私心推薦指數(以五分計) 既然說是私心,老子就不客氣了~~~!!! ★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無,毫無章法亂七八糟的ppt倒是挺多page μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師在講台上面對著投影片自言自語沒錯,就是自言自語,明明手上就是拿著麥克風卻死都不把嘴巴靠近跟他說聽不到還是很積掰保持原來的音量...... σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 他媽的有夠酸. 老子期中考70,期末考不知道是幾分,但是滿分是110, 畢竟是開書考所以自認應該有拿超過50, 可是他媽的最後竟然只給老子50分~!!! ρ 考題型式、作業方式沒有作業. 期中考是五題申論題,期末考一堆考得他媽的有夠細的選擇和是非, 各占50%,死不調分. 補充一下,他的考題實在他媽的不像是給非相關科系考試的題目根本是給專業學法律相關的人考的考卷,不但是非題錯的地方很小而且選擇題選項們也是都模稜兩可很相似,根本不適合當作通識科的考題.... ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 從每次人都很少來看應該是出席率一點都不重視,更不用說遲到了. 個性是打死不調分,就算跟他說如果這科被當的話就會被21還是很爽的當人Orz 基礎就是要很會使用開書考試的技能, Ψ 總結幹,老子因為最後的這兩學分通識被21了真他媽的有夠雖小幹... 聽說還有其他也是一樣雖小人寫信向老師求情,好像也是一樣被駁回沒想到通識課程也會當.....而且聽說不少人....= = 本來是因為對智慧財產法有興趣才來修,看之前那篇評價感覺起來還不賴, 沒想到上課不但無聊而且考題更是靠杯, 最後還很悲慘的被當,真的是幹意超級深.....= = 話說回來補充一下,老子從來沒翹課,都有去上課,也都有認真聽講考試時翻的書也是他寫的書(大概),結果這科卻變成壓死老子的最後一根稻草幹,真的覺得超北送的....!!! 話說目前就我所知已經快10個被當了............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.155 ※ 編輯: noway 來自: 140.112.24.155 (01/27 16:19) ※ 編輯: noway 來自: 140.112.24.155 (01/27 16:34)

推

iampear

01/27 16:37, , 1^F

01/27 16:37, 1^F

→

alan0311

01/27 16:40, , 2^F

01/27 16:40, 2^F

→

moonlitebony

01/27 17:04, , 3^F

01/27 17:04, 3^F