[評價] 99-1 國際公法姜皇池

看板NTUcourse作者suluhou (SULU)時間15年前 (2011/01/15 00:52)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 13人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：99-1 二78 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)姜皇池 δ 課程大概內容緒論、國際法之發展及歷史(老師主講，以下為同學分組報告) 國際法之法源國際法與國內法之關聯國家與政府國際法之主體國家管轄權、管轄權之豁免國家的對外關係機關國家責任國家領土之取得、國家繼承武力使用、國際爭端之解決 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 學東西(★★)1顆給國際公法本身的有趣、1顆給老師出色生動的上課"表演" 混學分(★★★★) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 主要非強制購買教科書： 1.丘宏達，《現代國際法》，（民國八十四年十一月；台北：三民書局） 2.姜皇池，《國際法導論》（二○○六年；台北：新學林出版股份有限公司） μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 過往一直顧及本課程為大學部課程，採「教師授課」方式進行，由教師循課程大綱逐一講授，不過今年老師全面改變上課模式：老師只講兩三個章節，其餘一概由同學分組報告。據老師學期初認為：這能至少加深同學對所負責章節的了解，並謂之為其個人聰明的想法 = =" σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 看來是紮實分吧，老師應該不太會當人。 ρ 考題型式、作業方式期末考70%、書面報告20%、上課&上台報告表現10% 往年是由期中考加期末考，今年由於進度大不如前而只有期末考： 25% 名詞中譯英、25% 英譯中、50% 申論題(英語問題)二選一作業相信是分組報告吧，包括書面的、PPT的和組員分組表 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 翹課率極高的一門法律系大二必修課，完全不注重出席、遲到、早退；外系也十分寬鬆，雖有先修科目憲法(適用全校)，不過若沒有符合也可以向老師提出加簽要求，老師也是無任歡迎! Ψ 總結老師最後承認修改的上課模式失敗：首先一開始的分組方式按學號分配而非同學自　　　行組成已經惹來不少爭議，其次是老師本學期經常出國開會(18週中有3週占1/6!) 且未有安排補課，使報告進度嚴重落後，最後一組更因不夠時間而完全沒有上台，直接影響學生學習相對完整國際法內涵的機會，是本學期一大敗筆之處。加上老師上課不時把話題拉很遠且用語不太文雅，個人覺得一學期之後的學習效果不能彰顯。回應上面私心推薦指數中給老師出色"表演"的1顆星，是因為老師在談到一些個人經驗或者拉到宇宙般的遠的話題上，表達時七情上面、語氣表達得淋漓盡致，一度令我以為他是戲劇系的教授 XDD 不過總的而言，個人真心覺得上這門課獲益不多，可能自己看課本效果更好，但一向喜歡又涼、考題模式又不難的同學，本人則誠意推介!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: suluhou 來自: 140.112.7.59 (01/15 00:56)

推

boo19900520

01/15 00:55, , 1^F

01/15 00:55, 1^F

推

larvill

01/15 00:56, , 2^F

01/15 00:56, 2^F

推

tanwaysiong

01/15 01:20, , 3^F

01/15 01:20, 3^F