[通識] A23 大學之理念:傳統與現代 黃俊傑
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃俊傑
δ 課程大概內容
導論(1):如何分析「大學之理念」?
導論(2):從台大出發思考
傳統中國的教育與現代大學的建立
戰後世界的大學之擴張及其問題
觀賞虞兆中前校長《我的圓舞曲》DVD並討論
大學的「全人教育」的涵義
大學作為知識社群
大學作為政治組織
大學作為經濟組織
大學與政治領域之關係
大學與經濟領域之關係
「一流大學」的理念與大學評鑑的指標
二十一世紀的大學理念與大學教育:全球化時代的觀點
二十一世紀大學專業教育與通識教育的融合:理論與方法
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無,有投影片可以下載
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前兩堂課是由老師上,第三堂課分成大約20個人一班由助教帶討論課。
老師上課很投入,課程的內容也很豐富(不過也因為如此前幾個禮拜在課程時
間掌握上有點不好,常常晚下課。後來經過反應老師有調整上課的內容,盡量
不耽誤下課時間)
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
出席上課及討論 30%
學期報告 20%
期中考 20%
期末考 30%
還沒看到成績,不過個人認為給分應該還滿甜的~~討論課的部分,只要有參與
,願意發言,其實助教都很願意幫忙加多一點分數。
ρ 考題型式、作業方式
期中考跟期末考的考題都是從每個禮拜上課的討論問題中出的,考申論題,
7選4作答。其實這些題目有參與討論課應該都能聽到很多不同的想法,會有助
於考試時的作答,我個人認為只要自己有想法,而且能夠有週延性、能夠說服
老師,分數其實還滿好拿的(這是我自己考完期中考看到成績後的想法啦~不見
得每個人都這樣覺得就是了)
期末報告的部分則是從全學期的討論問題中選1個寫相關的東西,字數大約2千
字左右。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
這堂課是今年新開的,上課不會點名,所以有些人會在討論課的時候才出現。
上完一學期之後,覺得這門課真的很適合對大學教育理念和現實有興趣的人來
修,也推薦給想要修一些思考性質為重的課程的人。上完整個學期的課,對於
思考問題上會有幫助。這堂課似乎受到學校很大的重視,開學的第二次上課,
學術副校長還親自一同參與課程,其中也有兩個禮拜有教育部委外的人員來拍
攝上課和討論課的情形,下學期更要全程錄影。不過對於喜歡聽老師講梗的人
來說,可能會有點小失望,因為老師在這堂課上所說的梗,在前幾個禮拜就都
說完了,到了後來,其實只要老師起個頭,後面的我都能背出來了~~
Ψ 總結
總之推薦大家來修這門課,老師有說他可能再過一、二年就要退休了,所以能
修到這門課的機會也不多了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.153.37
推
01/13 21:31, , 1F
01/13 21:31, 1F
推
01/13 21:37, , 2F
01/13 21:37, 2F
推
01/13 21:41, , 3F
01/13 21:41, 3F
推
01/13 22:00, , 4F
01/13 22:00, 4F
推
01/13 22:09, , 5F
01/13 22:09, 5F
推
01/14 00:28, , 6F
01/14 00:28, 6F
推
01/14 00:52, , 7F
01/14 00:52, 7F
推
01/14 17:15, , 8F
01/14 17:15, 8F
推
01/14 23:12, , 9F
01/14 23:12, 9F
推
01/15 09:31, , 10F
01/15 09:31, 10F
→
01/15 09:33, , 11F
01/15 09:33, 11F
→
01/15 09:35, , 12F
01/15 09:35, 12F
→
01/15 11:29, , 13F
01/15 11:29, 13F
→
01/15 11:30, , 14F
01/15 11:30, 14F
→
01/15 11:30, , 15F
01/15 11:30, 15F
→
01/15 11:31, , 16F
01/15 11:31, 16F
→
01/15 11:31, , 17F
01/15 11:31, 17F