[通識] 99-1 A3 日本近代歷史人物 楊典錕
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):否
哪一學年度修課: 99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
楊典錕
δ 課程大概內容
介紹日本近代史上幾位代表性人物,這學期有14位:
幕末英雄西鄉隆盛、政治家伊藤博文、思想家福澤諭吉、資本家澀澤
榮一、文豪森鷗外、台灣殖民推手後藤新平、推廣武士道新渡戶稻造
、大正民本推手吉野作造、日本女權先驅平塚雷鳥、細菌學者野口英
士、台灣水利工程八田與一、攻打珍珠港司令長山本五十六、吉田茂
、松下幸之助。最後兩位因時間不夠沒有講到。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師精心製作、仔細修改的投影片,因為怕同學loading太重,老師每
位人物的投影片都會控制在28張(一張也不差)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片,補充會寫板書
老師的板書潦草,建議坐前面一點才看得清楚。
內容補充很多,不僅只講那個人物的生平和作為,還會引申一
些相關的背景(例如講雷鳥時會講到日本神話、新渡戶稻造會
講到日本戰國時代…)因為選課人數多,無法用點名確認出席
狀況,考試會考課堂上的補充當作點名。
老師授課會對某些點很有想法,或褒或貶,我個人覺得挺有趣的。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
作業20%
期中考35%
期末考45%
分數還沒出來,不過應該算甜
ρ 考題型式、作業方式
選擇題60% (考投影片裡面有的,有準備全部都會寫才是)
簡答20% (上課補充,板書有寫過的任何細節都有可能考)
申論20% (舉兩件上課提到有興趣的的日本人事物並敘述)
作業是兩份各1000字~2000字的報告
一份是寫一位日本近代人物,敘述其生平和為什麼選他
一份是寫跟日本傳統文化或職人文化有關的人物,內容如上
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
因為是通識課程,不需要什麼基礎。是用網路加選方式
沒有點名,但很在乎同學來不來。
老師教學有熱忱且認真,有次老師不小心遲到還對大家鞠躬道歉。
Ψ 總結
對日本歷史有興趣且原本沒有概念的人可以收穫良多,對日本
的歷史會有大概架構養成。其實不是一個很重的課,只要上課
有認真聽且寫筆記,考試可以輕鬆應付(比起其他通識(ex.X環概)
投影片量算很少且清楚,一次考試28張投影片x6個人物而已)
可以改進的地方就是進度掌控的問題,有時候一週講不完一位
人物,下週繼續講時會從頭簡單複習,這部份花了不少時間。
修課同學對於老師有時主觀性的評論,往往有兩極化的評價,個人
是覺得聽聽參考就好,上課也比較不容易睡著。
總而言之,我覺得是門有趣的歷史通識!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.200
※ 編輯: daiweiru 來自: 140.112.4.200 (01/13 16:53)
推
01/13 17:07, , 1F
01/13 17:07, 1F
推
01/13 17:18, , 2F
01/13 17:18, 2F
推
01/13 17:36, , 3F
01/13 17:36, 3F
推
01/13 17:47, , 4F
01/13 17:47, 4F
推
01/13 20:21, , 5F
01/13 20:21, 5F
推
01/13 20:56, , 6F
01/13 20:56, 6F
推
01/13 21:05, , 7F
01/13 21:05, 7F
推
01/13 21:06, , 8F
01/13 21:06, 8F
推
01/13 22:33, , 9F
01/13 22:33, 9F
→
01/13 23:39, , 10F
01/13 23:39, 10F
→
01/13 23:39, , 11F
01/13 23:39, 11F
推
01/13 23:45, , 12F
01/13 23:45, 12F
推
01/14 00:06, , 13F
01/14 00:06, 13F
→
01/14 00:06, , 14F
01/14 00:06, 14F
推
01/14 09:45, , 15F
01/14 09:45, 15F
推
01/14 20:50, , 16F
01/14 20:50, 16F
推
01/15 13:19, , 17F
01/15 13:19, 17F
推
01/16 00:01, , 18F
01/16 00:01, 18F
推
01/16 23:15, , 19F
01/16 23:15, 19F