[問題] 選課系統的機制是不是怪怪的?

看板NTUcourse作者 (小銘)時間15年前 (2010/09/03 10:00), 編輯推噓10(11推 1噓 11→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
我第一階段初選的時候 選了三個經濟學原理與實習 分別是A教授排第一 B教授排第二 C教授排第三 最後選到C教授的課 可是我剛剛看選課系統 A教授的已選人數才136人 上限是200人 為什麼這樣我選不到A教授的呢??? (C教授也未滿) 既然A、C教授都還沒到上限人數 而我的志願是A教授第一 為什麼不讓我選到A教授的課呢? 我現在不知道該不該退掉C教授 然後加選A教授的課耶... 是不是選課系統的機制 是不管我們志願序的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.226
→
09/03 10:29, , 1F
同課號看流水號?
09/03 10:29, 1F
推
09/03 10:40, , 2F
同一門課不同班 就會流水號小的先上
09/03 10:40, 2F
推
09/03 10:53, , 3F
同課號只看流水號，不看衝堂志願序
09/03 10:53, 3F
→
09/03 10:53, , 4F
因為如果沒有衝堂的話 志願序是沒有作用的 就照流水號囉
09/03 10:53, 4F
推
09/03 10:58, , 5F
其實我滿希望以後都照志願序分發 不知道有沒可能
09/03 10:58, 5F
噓
09/03 11:15, , 6F
我國文都沒上半個人 也是因為照流水號排的嗎？
09/03 11:15, 6F
推
09/03 11:16, , 7F
國文、英外文、微積分、體育等「非其他課程」，有獨立排志
09/03 11:16, 7F
→
09/03 11:17, , 8F
願序的，都看志願序，不看流水號，因為他們是獨立先分發的
09/03 11:17, 8F
→
09/03 11:18, , 9F
體育則是放在所有課程最後分發
09/03 11:18, 9F
→
09/03 11:18, , 10F
這個在沒衝堂志願序以前就是這樣了
09/03 11:18, 10F
推
09/03 11:26, , 11F
這種機制是不是不太合理
09/03 11:26, 11F
推
09/03 11:27, , 12F
程式不好寫啊...
09/03 11:27, 12F
推
09/03 11:29, , 13F
我的情況也一樣，我是上第二志願，有點想退掉改林明仁
09/03 11:29, 13F
推
09/03 11:49, , 14F
有甚麼好噓的
09/03 11:49, 14F
推
09/03 11:52, , 15F
可能他覺得紅的明顯吧 幫忙推回來就是了 XD
09/03 11:52, 15F
→
09/03 11:54, , 16F
我想問一下 我選的三個經原是同時段的
09/03 11:54, 16F
→
09/03 11:54, , 17F
這樣不算衝堂嗎?
09/03 11:54, 17F
推
09/03 11:56, , 18F
我也有這個問題!! 都看流水號那志願序填好玩的喔
09/03 11:56, 18F
推
09/03 11:57, , 19F
不同課號衝堂，志願序就不是填好玩的
09/03 11:57, 19F
→
09/03 11:58, , 20F
瞭解~! 感謝payeah =)
09/03 11:58, 20F
→
09/03 12:00, , 21F
三個經原課號相同>填志願沒用>系統從流水號小的先分發
09/03 12:00, 21F
→
09/03 12:05, , 22F
會不會一堆人看了這篇就退選&加選 然後就超過上限= =
09/03 12:05, 22F
→
09/03 12:06, , 23F
就不一定選得到Q_Q
09/03 12:06, 23F
‣ 更多 barry800414 的文章
文章代碼(AID): #1CW5QeC4 (NTUcourse)