[評價] 98-1 廖婉君計算機程式

看板NTUcourse作者nfprzkuma ( )時間13年前 (2010/08/23 23:58)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：　　　　98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 　　　　廖婉君教授 δ 課程大概內容電機系大一必修課程內容是C++程式語言前半學期教imperative的部分, 後半學期教object-oriented的部分課綱如下： 1. Intro. to computers and C++ programming 2. Control structure 3. Functions 4. Arrays 5. Pointers and Strings 6. Classes and data abstraction 7. Operator overloading 8. Inheritance 9. Virtual functions and polymorphism Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 上課認真、有能力快速將課堂內容整理成筆記者：★★★★★ 上課易分心、偶爾翹課、想要有整理好的投影片者：★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Deitel & Deitel, “C++: How To Program,” 6th ed., Pearson education. μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 　　每次上課的流程都是, 問同學有沒有問題→複習上次教的東西→今天內容. 　　教一個章節的順序是, 先講核心觀念給大家一個輪廓, 接著就一個小主題一個小主題的教, 每個小主題先教用法, 再講例子, 中間穿插程式語言的規則(怎樣寫會有syntax error, 怎樣會有execution error), 然後每個章節都會講幾個課本上的綜合例子(就是每個小主題的東西都會用到), 尤其是越到後期越會出現這種case study. 容易混淆的東西會特別拿出來當一個點來做詳細比較. 　　上課大部份使用口述, 速度是霹靂無敵快, 偶爾使用版書, 不會寫很整齊, 只是為了方便同學了解; 會用投影片, 但是投影片比較像她的備忘稿, 與課本上老師要拿來講解的程式碼的綜合, 所以如果沒去上課, 投影片一點用都沒有, 如果上課有記筆記大概也不會去下載. 　　雖然老師講話速度很快, 但咬字清晰, 專心的同學應該不會遺漏任何字, 如果有保持頭腦清醒, 通常有辦法完全理解老師教的東西. 但是麻煩是記筆記在這種狀況下非常困難, 而且如果不記筆記回家又不立刻複習, 很容易下次就忘了, 就有聽不懂的危險. 　　在此提供一些記筆記的秘訣： 1.從一開始就不要打算把字寫得漂漂亮亮, 因為絕對來不及. 2.使用簡寫, 如constructor→ctor, member function→mem func. 3.還有注意最好她講的每個點都寫起來, 考題有時考很細, 上課只提過一次的東西都可能會考. σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中30% 期末40% 作業30% 紮實偏甜(電機系的課大多這樣), 平均81, 標準差13 最高分會調到100 ρ 考題型式、作業方式作業基本上就是課本後面的習題, 偶爾夾雜老師出的題目, 都是程式題作業有五次, 前兩次還好, 大概一兩個晚上可以解決, 第三次作業很多, 後兩次作業牽涉到物件導向, 所以個人認為極度麻煩, 不過寫作業絕對能學到很多考題有debug題, debug加問你code在幹麻題, 給code寫出output題(期末考都是這種) 題目保證超難加上寫到頭昏眼花, 期中平均是59, 期末本屆大放水平均70 output題通常最後答案是很簡單的東西, 比如說69, 如果你算錯成67而且只寫67 的話就全錯, 所以最好寫下計算過程考題部份觀念上課沒有提過而且書上也沒有, 個人認為有點小機車 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 點過一次名, 方式是拿著期中考考卷認人, 然後把考卷分成兩堆(有來的和沒來的) 老師宣稱當天沒來之後又沒找她解釋的人會受到恐怖處分──不調分外系選修不用基礎, 但是下半學期重度不輕, 須謹慎考慮加簽是把第一張加簽單(20個)發完就沒了, 還想要加簽的就必須找老師一直凹, 凹到她沒辦法就會去拿第二張加簽單來簽老師不喜歡同學遲到 Ψ 總結現在來做電機系三位教授的比較(個人聽過林宗男三堂課, 謝宏昀半堂課) 上課廖婉君：能系統獲得清晰的概念, 並且講得很深, 對於教授教過的東西會有全面了解林宗男：麥克風很吵XD, 教得最少, 個人認為不夠有組織謝宏昀：據說有精美ppt, 教得最廣, 唯一教超過polymorphism 甜度：林宗男 > 謝宏昀 > 廖婉君林宗男給了三個以上的一百, 毫無疑問是最甜個人認為廖婉君最不甜是因為, 廖大班上強者眾多, 林班的一百拿來廖班大概連96都拿不到另外謝班好像沒給一百作業麻煩度：林宗男 > 廖婉君廖大號稱她作業很多, 其實還好, 倒是林班的作業麻煩的像個project 另外再補充一下, 教授非常樂意回答學生問題, 而且回答總是清晰明瞭, 不管事上課時提出或是下課去請教, 不過需要把問題表達清楚教授也很親切, 在路上看到我都會跟我打招呼^^ 順便一提她年紀輕輕就拿到了IEEE的fellow 最後大推一下廖婉君, 她是我大一碰到最好的教授 --

推

laypeeq

08/24 00:00, , 1^F

08/24 00:00, 1^F

推

kahnimani

08/24 00:42, , 2^F

08/24 00:42, 2^F

推

snow0112

08/24 20:21, , 3^F

08/24 20:21, 3^F