[通識] A4 哲學概論 苑舉正

看板NTUcourse作者 (~~傳說~~)時間15年前 (2010/08/06 07:51), 編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課：98 暑假 (夏季學院) ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 苑舉正 δ 課程大概內容 哲學是什麼、知識論、形上學與心靈哲學、科學哲學、倫理學、政治哲學、 藝術哲學、宗教哲學等八個章節。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ 不怕暑假炎炎夏日，想要聽精彩演說+口技者 ★★★ 暑假會缺課，聽不到老師上課者 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) About Philosophy 10ed, Robert Paul Wolff, Pearson Eda. μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片 + 精彩演說 + 適時口技 + 現實批判 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 偏甜。 我看了一下ceiba上的學習成績，有第一次作業+第二次作業+出席+期中期末 每個都有列出最低分，原則上考試都有來考，應該不調分的情況下也有70以上。 我自己應該是有9x，總之考試和作業給分組距很小等等會說明。 ρ 考題型式、作業方式 第一次作業、第二次作業、期中考、期末考。 作業都是從ppt中自己選題目+大約500字內文。 作業評分標準為： 90以上：結構完整、通順、連貫，言之成理。 85~90：有值得讚許的優點 80~85：有達到基本要求，但有改進的空間 80以下：有重要的缺失 考試：會預先出6題放在ceiba，然後考試當天再抽其中3題當考題。 考試評分方式和作業一樣，只是把最高分和最低分都少大約5分左右。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 雖然夏季學院這次開的課只有10次，但是有點4次名。 個人認為不需要基礎，因為學生來自四面八方，什麼學校都有(北二區) 所以老師也不會講過於深奧。 Ψ 總結 今年夏季學院好像會退費@@，加上老師給分不錯，整體而言又有學到東西。 所以是很棒的。 (其實課本可以不用買，上課專心就好XD) 不過老師不喜歡學生遲到，遲到老師會有點不高興。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.163.197 ※ 編輯: HOWARDSHEN 來自: 219.70.163.197 (08/06 07:52)
推
08/06 08:31, , 1F
有點10次名???
08/06 08:31, 1F
推
08/06 08:40, , 2F
沒點那麼多, 大概4,5次
08/06 08:40, 2F
→
08/06 08:41, , 3F
確實有學到不少! 而且助教也很用心~ 推!
08/06 08:41, 3F
推
08/06 11:27, , 4F
老師人超棒的!!!
08/06 11:27, 4F
推
08/06 12:10, , 5F
推~
08/06 12:10, 5F
推
08/06 12:13, , 6F
不推= =+ 如果有什麼觀念沒聽懂的話 你再去問多少次都聽無
08/06 12:13, 6F
→
08/06 12:14, , 7F
我認為老師的邏輯其實沒有很好 而且在某些我自以為重要的
08/06 12:14, 7F
→
08/06 12:15, , 8F
的地方都太快 完全無法了解他的推論邏輯在哪
08/06 12:15, 8F
→
08/06 12:16, , 9F
　　講^ 不過我絕對不否認他是位口才很好(嘴砲)的老師
08/06 12:16, 9F
推
08/06 12:24, , 10F
補一條：老師也不喜歡有人上課私下聊天
08/06 12:24, 10F
推
08/06 12:45, , 11F
偏甜!?!?!!?別誤導後人好嗎= =
08/06 12:45, 11F
推
08/06 12:55, , 12F
夏季學院的分數似乎是比學期中的甜不是?
08/06 12:55, 12F
推
08/06 13:26, , 13F
推HK大大!!!
08/06 13:26, 13F
推
08/06 13:52, , 14F
可能是98下的哲概有點慘烈所以有調整嗎?
08/06 13:52, 14F
→
08/06 13:52, , 15F
我並不覺得沒聽懂的概念去問老師仍然聽不懂喔
08/06 13:52, 15F
→
08/06 13:53, , 16F
但是不可否認老師在解釋事情的時候並不會一直換句話
08/06 13:53, 16F
→
08/06 13:53, , 17F
說，會一直堅持自己的邏輯，如果跟不上就會一直聽無
08/06 13:53, 17F
推
08/06 14:00, , 18F
還有上課私下聊天真的不好，好幾次思緒都被後面狂聊天
08/06 14:00, 18F
→
08/06 14:01, , 19F
的白框眼鏡男干擾= =
08/06 14:01, 19F
推
08/06 15:47, , 20F
白框眼鏡男 ㄎㄎ
08/06 15:47, 20F
推
08/06 16:02, , 21F
個人覺得上課沒聽懂的話, 下課最好自己看看課本或其他參
08/06 16:02, 21F
→
08/06 16:03, , 22F
考資料. 其實這門課的目的應該是為了讓我們對哲學的思維
08/06 16:03, 22F
→
08/06 16:04, , 23F
方式有初步的理解.
08/06 16:04, 23F
→
08/06 16:08, , 24F
還有,上課遲到或許是因為事情耽誤而情有可原. 上課聊天就
08/06 16:08, 24F
→
08/06 16:10, , 25F
實在不應該. 要討論上課內容麻煩下課再說.
08/06 16:10, 25F
※ 編輯: HOWARDSHEN 來自: 219.71.204.103 (08/06 20:32)
→
08/06 20:32, , 26F
已改，手誤@@
08/06 20:32, 26F
推
08/06 21:48, , 27F
個人認為上課沒聽懂看課本是再自然不過的事 只不過
08/06 21:48, 27F
→
08/06 21:49, , 28F
在上課時把認真聽課的學生講懂難道不是老師的責任嗎@@
08/06 21:49, 28F
→
08/06 21:51, , 29F
我在講一個我小不滿的地方:老師投影片都直接照著念= =
08/06 21:51, 29F
→
08/06 21:52, , 30F
他只偶爾停下來講解他覺得重要的東西
08/06 21:52, 30F
推
08/06 22:09, , 31F
大推 老師的課真的很有趣又可以學到東西
08/06 22:09, 31F
→
08/06 22:10, , 32F
這次老師給分偏甜，不一定每次開課都會如此
08/06 22:10, 32F
推
08/06 22:11, , 33F
回樓樓上 應該不只偶爾吧XD 通常不都是他先講了很
08/06 22:11, 33F
→
08/06 22:12, , 34F
多跟投影片內容相關的解釋然後投影片迅速帶過嗎XD
08/06 22:12, 34F
推
08/06 23:07, , 35F
唉 推hk 我也常無法懂老師的上課內容...
08/06 23:07, 35F
‣ 更多 HOWARDSHEN 的文章
文章代碼(AID): #1CMqw6sD (NTUcourse)