[通識] A5 本國憲法導論陳明通

看板NTUcourse作者exercile130 (exercile130)時間15年前 (2010/07/31 00:54)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：可，請告知哪一學年度修課：98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳明通 δ 課程大概內容憲法的意涵與憲政主義、公民社會與政治共同體的形成、公民權的意義及其在憲法中的保障、我國憲法中有關國家結構的規範及其變遷、我國憲法中的中央政府體制及其變遷、公民文化與民主憲政潮流的省思。 Ω 私心推薦指數(以五分計) 零分!! 想湊學分的人來選吧，就選了不用到這樣，但是要記得去期末考前倒數兩堂課，最後一堂課還要記得早點到，會作期末考題猜題講解。要是想學到東西的話(其實還是有一點點)，就別選了吧，浪費時間陪一個沒什麼教學倫理的老師。 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 聽說有講義在影印店，基本上就免了吧 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片，上課必定遲到，外加開很久的電腦、完全不把上課當上課，甚至有一次就在上課時間跟一個人在前面聊了十幾二十分鐘，完全無視上課這回事。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期末100%。應該只要猜題有到，google一下、看看ceiba就能作答。老師宣稱 60~100常態分布，就姑且稱之為扎實。 ρ 考題型式、作業方式五題申論，猜題時會公布，順便跟你講要怎麼寫。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 沒有點名這件事。我覺得老師是我看過最混的老師，他混的程度真的讓我傻眼，喜歡在上課時批評時政、宣揚自己的憲政理想，想學東西就真的不用選了，浪費時間而已。300人，應該是從來不曾選滿，所以應該是用不到加簽單。 Ψ 總結想湊學分就選吧，非常不推這一堂課，老師都不老師了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.161.135

推

awef

07/31 10:02, , 1^F

07/31 10:02, 1^F

推

eojaswed

07/31 12:23, , 2^F

07/31 12:23, 2^F

上面寫的事情是真的發生了，而這恰好是我最不能接受的，sorry～

→

a855341

07/31 15:35, , 3^F