[評價] 98全 李錫錕 政治學

看板NTUcourse作者 (EdWaRd)時間15年前 (2010/07/18 20:51), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類 標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請刪除這兩行) ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 無任歡迎 哪一學年度修課: 98學年 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 李錫錕(又稱Power錕) δ 課程大概內容      全年課程圍繞著「政治力」(Political Power)此一概念開展。    上學期主要講授「精神力」(Virtuality)部份,內容為生命科學與人類演化、  人類兩性結合的巨大潛力、部落社會的運作、農業文化戰爭文化及主觀文化三大文化  各自的優劣性、啟蒙運動後歐陸諸位哲學大賢的政治哲學思想(主要是黑格爾和尼采)    下學期則進入Actuality領域,逐一分析古往今來人類社會四大階級(貴族、  官僚、資本家、民眾)各自之意識型態及衍生之具體實務互動,最後亦探討了近年新興  的「後現代」(Post-Morden)社會結構對未來文明發展的影響。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★    滿天星 η 上課用書(影印講義或是指定教科書)    沒有課本,會發英文講義(要看,翻譯題從講義裡出),有開參考書單,主要是他  上課講的Power思想之延伸著作 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)    五678,除了中間下課外,一支麥克風+一個老頭子的瘋言瘋語XD主宰三節課 有興趣者下課時間也可以找教授聊天,有益身心啊XD σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 謎一般評分標準,原PO上學期85下學期95,聞說這個學期當了一堆人    給分應該說是紮實吧,畢竟你弄不懂他上課在講什麼東西的話,期末對著考題大概  只有干瞪眼的份 ρ 考題型式、作業方式    無作業,回家好好讀講義,翻譯會考。今年下學期翻譯題25分爆難,原PO都是在瞎  掰的(實在弄不懂為何有九十五,待強者補上說明)    只有期末考,三申論一翻譯,申論基本上都是出他上課講的內容,要求你用自己的  生花妙筆好好表達出來 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…)    加簽嘛,拿單子找他簽名就好,來者不拒    基礎嘛,不用,用心來上課好好感受胸(誤)湧而來的Power就好。    出席嘛,這個值得一提。雖然不點名(他應該覺得這是在浪費生命力XD),但是原 Po在這裡提出一個小小的陰謀論。話說下學期中間到末段的時間出席者較少,於是他老  人家大概一時興起,期末時兩題共50分申論分別出了唯物唯心主義的比較及後現代社會  個人身份權力,這兩項內容都是他在學期末的時候集中在好幾節講的,沒有上課的人真  是中了大地雷,據說被炸得人仆馬翻者不計其數;反之,大家都拼命溫習的,四大階級  的意識型態和制度工具,卻只出了不值一提的25分名詞解釋(以往都是各階級一大題申  論,剛好100分)。去不去上課嘛,聽憑尊意。 Ψ 總結    Excluding分數的因素,李錫錕真是一個很了不起的教授,他講的「政治學」基本  上是全台灣只此一家別無分店。一整年的課,他會告訴你赤裸裸的人性、人類社會真實  的運作法則,當然其中少不了無窮無盡的爆笑梗XD。當然他的課並不是適合所有人,建  議大家先旁聽再作抉擇(他在第一節就露出本性),總的來說大推這門課,獻給所有想  當Master不想當Slave的臺大人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.93.25.138

07/18 20:53, , 1F
補充,政治學屬通識A5領域
07/18 20:53, 1F

07/18 20:53, , 2F
有旁聽過,心得是旁聽會很爽,但叫我修我不敢的課XD
07/18 20:53, 2F

07/18 21:20, , 3F
文中「後現代社會個人身份權力」是期末考前那節課上到的,
07/18 21:20, 3F

07/18 21:22, , 4F
應該不太地雷吧?幾乎所有人都有來上頭尾兩堂課吧。
07/18 21:22, 4F

07/18 21:27, , 5F
而且我記得「唯物唯心主義的比較」從各面向講了3次……
07/18 21:27, 5F

07/18 21:31, , 6F
至於翻譯題,只能解釋成大家都翻不出來讓他心灰意冷,囧。
07/18 21:31, 6F

07/18 21:47, , 7F
你們這群slave~~(?)
07/18 21:47, 7F

07/18 22:03, , 8F
但他有一個價值思想讓我感觸很深,沒有權力就沒有自由.
07/18 22:03, 8F

07/19 10:43, , 9F
建議樓上改成, 沒有POWER就沒有Happiness. 或許較貼切
07/19 10:43, 9F

07/19 10:55, , 10F
POWER直接翻譯成權力容易讓人誤解
07/19 10:55, 10F

07/19 14:59, , 11F
謝謝樓上的幫忙,用中文很容易被誤解,但其實都是指更廣泛
07/19 14:59, 11F

07/19 14:59, , 12F
抽象的那一層概念.
07/19 14:59, 12F

07/19 15:54, , 13F
洗腦課......................
07/19 15:54, 13F

07/19 18:19, , 14F
推!
07/19 18:19, 14F

07/19 22:05, , 15F
推適合旁聽...
07/19 22:05, 15F

07/19 23:31, , 16F
剛好是第一萬八千篇
07/19 23:31, 16F

07/20 04:09, , 17F
95耶~酷喔
07/20 04:09, 17F

07/22 12:04, , 18F
有點洗腦文和傳教文的感覺
07/22 12:04, 18F

07/22 12:56, , 19F
所以說大推一位教授的課就是在洗腦傳教?!
07/22 12:56, 19F

07/23 00:59, , 20F
程度不夠或者腦袋不靈光, 在人文社會科學領域都會被傳教吧
07/23 00:59, 20F

07/25 08:48, , 21F
難得我同意樓上
07/25 08:48, 21F

07/26 22:57, , 22F
考名詞解釋是用不是英文的外文(好像五題有3題)~~
07/26 22:57, 22F

07/26 22:59, , 23F
結果上課只翻譯成中文筆記的人(ME)!!很吃虧~~我空3題XD
07/26 22:59, 23F

08/03 19:03, , 24F
08/03 19:03, 24F

08/06 13:54, , 25F
推 評價文之總結:D
08/06 13:54, 25F

08/18 00:49, , 26F
超級大推 大一上就聽 直到大四仍然很愛
08/18 00:49, 26F

08/18 00:50, , 27F
若細細品味仔細去思考 後勁無窮相當實用
08/18 00:50, 27F

03/12 08:11, , 28F
這才是政治學~
03/12 08:11, 28F
文章代碼(AID): #1CGlYu1- (NTUcourse)