[通識] A5 經濟學二 林建甫
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 98-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)林建甫
δ 課程大概內容 總體經濟學
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
影印講義 將她跟其他老師合出的一版中文課本印下來
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
會用投影片 但是我覺得一點重點都沒有
老師很喜歡 喇 x 屁話講一堆
雖然她都說自己很阿莎力 但是成績出來之後我覺得沒有
詳細請見總結
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
一點都不甜 勉強也只能算扎實分
ρ 考題型式、作業方式
簡答題 問答題 申論題(反正就是看比分多少寫多少字這樣)
只有出過兩次作業 作業不難
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
她常常點名 不過她都說那是加分依據
當然我也被他唬過 有一次上一堂課延遲 所以我遲到了五分鐘
等到第三堂課的最後五分鐘的時候 她說要點名
我暗自竊喜 想說這樣有點到名
不過我同學說 她其實一上課就已經先點過一次銘了
因為我同學很開心的點了第一次名之後就走了
這樣心機頗重的.....
我自己是外系的 我一點都不建議別人來修
上她的課我一點都沒有學到東西
雖然我過了 但是我是自己看講義那些的
而且老師上課有點偏激 常常會講那種讓我聽不下去的言論
而且就我來看老師很喜歡講自己都麼重要 有什麼地位
又認識什麼名人
這些干我屁事!!!
而且因為她麥克風聲音都開很大 所以
就被強迫需要聽到他討人厭的聲音
應該有人會說這麼討厭他幹嘛上她的課
因為他第一堂上課的時候把自己講的超級好的
我傻傻的相信了 我那時真心的相信她"未來"會上的很好的
第二堂課我還是在撐 我以為我能熬過去
默默的我忘記要退選
所以到最後
經濟學這堂課是我一個禮拜中最討厭的一堂課了
每次想著要看到這個講話令我討厭的老師
就非常的痛苦
對於自吹自擂又不好玩的老師令我非常反感
而且她都說自己給分會怎樣會怎樣的好
結果 並沒有阿
我期中還有考到95分
靠掉加分題也有80(她說那是額外加分不知道加去哪)
成績出來只有75 有點噢
作業是團體作業 我有一次是滿分五分 另一份好像也有四分吧
所以只有這樣我還滿不滿意的
(不過也可能是我個人比較沒那麼認真.....)
Ψ 總結
我一點也不喜歡這個老師的風格
有其他同學跟我說他們也很受不了這堂課
雖然我本來是抱持著 好好學好經濟學的精神
但是到學期末就是.....ooxx
是真的受不了了
想要修興趣我一點也不建議
想要修涼的通識我也不建議
想要認真學好經濟學我也不建議
一點都不推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.5.155
推
07/08 12:44, , 1F
07/08 12:44, 1F
推
07/08 13:11, , 2F
07/08 13:11, 2F
→
07/08 13:12, , 3F
07/08 13:12, 3F
推
07/08 13:13, , 4F
07/08 13:13, 4F
推
07/08 14:46, , 5F
07/08 14:46, 5F
推
07/08 15:52, , 6F
07/08 15:52, 6F
→
07/08 15:53, , 7F
07/08 15:53, 7F
→
07/08 18:14, , 8F
07/08 18:14, 8F
→
07/08 20:02, , 9F
07/08 20:02, 9F
推
07/08 23:16, , 10F
07/08 23:16, 10F
推
07/08 23:24, , 11F
07/08 23:24, 11F
推
07/09 00:34, , 12F
07/09 00:34, 12F
推
07/09 17:23, , 13F
07/09 17:23, 13F
→
07/09 17:23, , 14F
07/09 17:23, 14F
推
07/09 18:03, , 15F
07/09 18:03, 15F
推
09/25 17:18, , 16F
09/25 17:18, 16F