[通識] A6 數學思想 張海潮
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：98-2
ψ 授課教師 張海潮
δ 課程大概內容
(依照我的記憶，大概有幾個主題)
-數學的特質
-一些重要天文家/數學家的生平和發現
-微積分基本定理
-行星運動三大定律，和推演出這三個定律的數學過程
偶爾會有一些老師順帶提到的有趣主題(見下面「上課方式」)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
-《說數》，老師自己的作品→要買
-《微積分思想》，自編講義→老師印給大家
-上課偶爾會發其他單張的講義
不過，進度並不會照著哪一本教科書走，
《說數》其實沒有用到很多(不過裡面有很多有趣的內容，可以當休閒讀物)
《微積分思想》有很多上課會講的東西，但老師不會特別照著課本上，
而是希望在上課介紹之後我們可以回家利用講義自己複習。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
在講比較嚴肅的內容(ex.天文學、微積分)的時候以老師講授為主
講到一些比較輕鬆、生活化的議題
(例如指考不採計數學、國內外的數學教育等等)
會問同學的意見，但還滿隨性的，答不出來也沒關係(?)所以不用有壓力XD
這兩者的比例大概60/40左右吧，有時候數學專業的部份會多一點
另外，有三次上課是寫隨堂報告，
兩次是發數學相關的文章，一次是看影片，直接在堂上寫心得報告
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
課程網的介紹是：
隨堂報告40%
習題 20%
期末報告40%
我隨堂報告和習題都有準時交、期末報告也花頗多時間寫
(兩次小點名都有到，不過不知道點名有沒有影響就是)
(期末報告加上找資料一共佔了三、四天的空堂&空閒時間)
最後成績是84，比預期的低了一點
也許是作業沒有抓到思考的重點
(老師似乎之前有說過這幾年給分的標準有變嚴格一點??)
ρ 考題型式、作業方式
沒有期中考和期末考，所以要做的事有
1.三次堂上隨堂報告
2.一次帶回家的習題(九題左右，不難，微積分的基本觀念題)
3.個人期末報告(自己選一個主題寫，只要是你有興趣、願意去找一些資料＆
做一點思考後寫的題目，不一定要和數學有關。)
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
加簽的部份，老師第二週才開放簽(當週來的就全簽了)
但他希望來簽的人就會認真學習，不要抱著上涼通識的態度
在發講義的時候順便點過一次名，之後幾乎不點
(似乎另外點過一次，但那次也沒有點完(???)所以感覺平時的出席率不影響太多)
但隨堂報告的那三週一定要去寫就是了。
如果有一點微積分基礎，上課會比較輕鬆
但沒有也沒關係，這門課基本上是開給文組科系的，老師的講解也很清楚
(不過我後面幾堂課還是跟不太上囧)
Ψ 總結
我覺得老師講解數學都滿用心也滿清楚的，
(只要有神智清醒的follow到就不會覺得微積分很難很可怕XD)
另外老師十分幽默，也很樂意和學生討論問題
如果對數學有興趣真的會學到很多
不過另一方面，就像前面提到老師很少點名，上課也以講授為主
如果是缺A6的通識，這門課的負擔(應該)也不會太重，就只有那三項作業要做
(我自己因為那兩節課精神狀況常常不佳，有時候會不小心開始「點頭」
但感覺對隨堂報告or整門課的「現實面」不會影響太多orz)
(不過我會覺得有一點可惜，
因為老師其實很用心也希望我們真的有學習到
只是有些部份真的比較深、比較難，
如果沒有良好的精神狀況+課後複習的時間，很容易就讓它「過了就算了」)
應該可以說無論修課的「動機」是哪一種都可以修得滿開心吧(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.71.118
※ 編輯: girlinzhong 來自: 118.165.71.118 (06/28 10:33)
推
06/28 12:01, , 1F
06/28 12:01, 1F
→
06/28 12:38, , 2F
06/28 12:38, 2F
推
06/28 12:44, , 3F
06/28 12:44, 3F
推
06/28 23:42, , 4F
06/28 23:42, 4F
推
06/29 07:52, , 5F
06/29 07:52, 5F
※ 編輯: girlinzhong 來自: 118.165.86.39 (07/18 21:28)
推
08/04 10:32, , 6F
08/04 10:32, 6F
→
08/04 10:33, , 7F
08/04 10:33, 7F