[評價] 98-1 林太家實分析一

看板NTUcourse作者Royster (輕飄飄的舊時光)時間14年前 (2010/02/10 11:39)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課： 98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 林太家老師 δ 課程大概內容 1.measure theory 2.integration 3.differentiation 4.introduction to Lp spaces Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★五顆 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 1.Real analysis by Royden 2.Measure and integral by Zygmund 3.Foundation of modern analysis by Friedman 4.Analysis by Lieb&Loss 5.Real and complex analysis by Rudin (五本書也許是章節內容，也許是習題，多多少少都會用到一些但是全部都不用買，因為助教會寄上課內容和作業的電子檔給修課學生) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 不同於一般數學系的板書教學，老師是用投影片，一開始以為效果會很差，可是後來才發現完全不是這麼回事。因為老師對教授內容與教科書非常非常熟悉(彷彿上課前一天晚上有看過內容)，完全可以點出教科書中的需注意的地方。加上老師的表達能力算是有架構且清楚，可以把繁瑣的東西講的很簡單，抽象的東西講的可以想像，講解概念有時像在說故事但卻一點都不失嚴謹性，自己不小心講錯老師自己都會主動修正，一整個就是品質很好的一門課程。如果上課有去又有認真聽+跟上的話，回家看書會看很順，也可以看很快。 (要跟上也不是那麼難，因為老師滿顧念很多人都是初學者XD) 至於這門課的缺點:(個人覺得都是雞蛋裡挑骨頭啦) 1.老師很難找:所以非上課時間想要找老師請教或討論問題幾乎是不可能不過老師會回e-mail 2.中間不下課:老師一進教室就會一口氣上完他當天預定的進度通常上到後面，我個人是完全失去專注力，只是在等下課而已XD 3.課程分量頗重，分數也拿得很吃力(下面會說明) σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 1st midterm 15% 2nd midterm 20% 3rd midterm 25%(帶回家寫而且會舉行口試) Final exam 40% (會派作業，可是不算分，也不用交，純粹讓大家練習+準備考試用) ρ 考題型式、作業方式第一次與第二次考試都是從作業裡面出來。第三次是帶回家寫，允許討論，所以難度較高，只有一半是作業題。期末考範圍是整學期的內容，有部分是從作業出來，有些則不是。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 1.要修這門課的話，基礎的高微要會，因為老師不會再課堂上重複高微的內容。會當作常識在使用。 2.這門課因為有派作業+作業份量不少+作業不用交卻因為準備考試要去寫+一個星期上兩次課=>這門課就因此變得頗重的(個人觀感啦) 3.給分滿硬的，像我78分已經是全班將近40個人中第7高分的但是要過也許不算太難，因為我所認識所有原始分數5X分的全部都被調過了。 4.老師人很好，感覺是個沒什麼脾氣的人。除非是很過分的行為，我想老師都是不會放在心上的，就連口試當天也是態度嚴謹但是口氣溫和~~ Ψ 總結我覺得這門課的課程品質很高。老師針對每個特定主題，都是從那五本教科書中經過比較後才選出來在上課時講。有些主題抽象，老師就找容易切入或想像的那一本；有些主題出發點不同，適合各自闡述，最後再做比較，老師就會都拿出來講。整體來說，可說是走基礎路線，卻不失分量。最後要補充的是，老師上課速度其實不算快，講解也相當仔細，只是因為一個星期要上兩次課，所以稍微怠惰一個星期就會覺得已經有很多進度落後了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: Royster 來自: 140.112.7.59 (02/10 11:40)

推

hanna9221

02/10 13:02, , 1^F

02/10 13:02, 1^F

推

MITPHYSICS

02/10 17:28, , 2^F

02/10 17:28, 2^F

推

yuyumagic424

02/10 17:48, , 3^F

02/10 17:48, 3^F