[評價] 98-1 荀子甲上 宋淑萍
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
宋淑萍
δ 課程大概內容
荀子天論篇、性惡篇
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
清 王先謙 荀子集解
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
一段一段帶著同學看文本，有時會帶著我們看注。有時會補充荀子以外
與課程相關的資料。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
只有期中考跟期末考。
我的學期成績看起來像兩個加起來除以二，會這麼說是因為我只知道我
的期中考成績。
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業，只有期中考跟期末考。
題形：
字詞解釋-40%
申論題-60%
申論題沒事先想過不好寫，需要融會貫通。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
發期中考考卷的時候是教授一個一個唱名，除此之外就沒有任何像點名
的動作出現。學期初加簽的時候是全簽了，導致文17教室坐不下......不過
後來有換到比較大的教室。感覺起來老師是一位很在意禮節的人，不過他要
是覺得同學禮節不夠也不會罵人或酸人，會善意提醒。
我自己不是中文系的，教授講的非常詳盡，應該是不需要什麼基礎。只
要不排斥文言文就好。
Ψ 總結
教授人很好，很願意回答學生的問題，有一次我問了重複的問題他還是
很有耐心地回答我。
我自己覺得上課不會讓人覺得枯燥(這好像很主觀)。教授講得很仔細、
很清楚，有時會補充一些資料，大部份的補充資料都會帶著我們看。以致於
一個學期下來只講了天論跟性惡兩篇。下學期的時候，據教授說會講勸學篇
跟賦篇。
這門課還滿多外系的學生，不排斥文言文的話，會是很棒的課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.164
推
01/23 10:19, , 1F
01/23 10:19, 1F
推
01/23 12:37, , 2F
01/23 12:37, 2F
推
01/24 16:21, , 3F
01/24 16:21, 3F
推
01/24 22:47, , 4F
01/24 22:47, 4F