[評價] 98-1 憲法葉俊榮

看板NTUcourse作者hg7318480 (夢漫廷)時間16年前 (2010/01/22 20:31)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：哪一學年度修課： 98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 葉俊榮教授 δ 課程大概內容憲法基本原則、司法違憲審查、權力分立、憲法變遷、基本權 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 整體 4.5 但如果想獲得大量憲法知識 2.5 (詳參下面) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 一本厚厚的教科書-憲法：權力分立 (林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞) 然後他有在 CEIBA 上放個100多頁的基本權教案 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師講課，極少使用板書，也不做純知識的輸出是希望能用討論的模式至於權力分立那本書都叫我們要先看才能討論但由於當學生的我們知識不太夠，看了那本問號書後自己也很多問號常常沒辦法好好討論，變成在聽老師自己說但常常說著說著話題就不知不覺地跑掉了雖然有人會覺得是在說廢話不過他其實有一點一點地把憲法的概念藏在裡面如果有在聽的話還是會覺得有收穫 (但非知識層面) 要說的是老師他有點政治色彩所以可能會有人覺得不喜歡這樣 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期末定生死不過期中有個不算分的加分考算是督促我們唸書用的吧然後我自認沒唸好書不過還有80 聽學長姐說是不太會當人只要上課有聽或是有唸書的話都會過這樣 ρ 考題型式、作業方式都是申論題期中的加分考從美國牛事件引申出權力分立問題蠻有趣的然後期末的考試比較中規中矩點就是有關權力分立、違憲審查和基本權的一些申論題這樣 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不怎麼重視出席率，在我全勤的印象中沒點過名外系不需特別基礎，因為是法律系大一的課，很多人也沒基礎然後對於遲到好像也不會說什麼葉老師他人也很 NICE Ψ 總結如果你想要學習豐富的憲法知識，那可能要說聲抱歉你自己讀比較快但是要欣賞一種美式的上課方式或是要從比較輕鬆的方式進入憲法這個領域是頗合適的以上 -- ~夢漫廷~ 個版-momating -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.183.55

推

aimitsuki

01/22 20:34, , 1^F

01/22 20:34, 1^F

→

aimitsuki

01/22 20:34, , 2^F

01/22 20:34, 2^F

推

taionethree

01/22 20:51, , 3^F

01/22 20:51, 3^F