Re: [問題] 決定上普通生物學

看板NTUcourse作者 (及喀爾度)時間16年前 (2009/10/18 01:33), 編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/1
過來人 稍微分享一下經驗談 原po背景簡介: 法律系 高中讀社會組(只修過高一基礎生物 學測自然13級分) 小大一時憑著一股不知從何而來的自信與熱情跑去修普生丙 抱著一本Campell的書啃了一學期 一開始真的有點辛苦 當年為了準備期中考 連春假都待在總圖唸書 中間一度有想停修的念頭 (還有跟老師約時間談過) 後來還是把它修完了 成績8x ※ 引述《k0185123 (Ethan)》之銘言： : 事情是這樣的，因為我高中時沒學生物，目前為止只有國一時生物最好。 : 可是一直很後悔當初沒好好讀生物，總覺得這對我們的生活影響很多，也 : 才比較有所謂的常識。不然看到電視新聞報導是也只能半信半疑，不能多做 : 什麼評論或者是去深入了解。我本身是自然組的，所以對物化就有些瞭解。 : 所以生活中，物化與生物的應用對我來說有很大的落差，於是乎上大學後就想好 : 好學生物。但是一直沒有甚麼結論與動作。 : 一直到我上了生命的探索這門課，激起了我對學生物那微薄的動力- - : 問了教授，她說可以去學普通生物學，對於我這種沒底子的人來說還是ＯＫ的。 如果只是要準備考試 上課有聽 然後回去念Campell 外加查一些生物學字典的話大概不成問題 不過這算不算真的「ok」就見仁見智 : 所以我想問一下大家，有沒有甚麼推薦的呢？甲、乙、丙應該是丙最簡單甲最難吧？ 老師的評價可以在精華區裡查到 請多加利用 原則上是 甲最重(開給生科系的不重還得了) 乙次之 丙最輕 不過有很大成分還是要取決於授課老師 教材應該都是用Campell 老師怎麼敎還有怎麼考決定這門課的難易度 所以請慎選 : 但是我爬文之後好像看到有人說乙最難- -好像是因為課很重還什麼的？ : 搞得我有點頭昏＠＠＂ 乙有分兩種: 1.一學期 4學分 2.一學年 上下學期各兩學分 如果是1可能真的有點重 畢竟一週四小時的課東西會很多不用懷疑 如果是2可能會好一點 當然時間長也考驗著恆心與毅力 : 那我已經請教授判斷我主要的興趣了，她說我應該比較喜歡分子生物學。 : 那我應該怎麼選課呢- -有沒有甚麼高手有些看法＠＠？感謝！！ 首先你要清楚: 你修普生的目的到底是什麼? 純粹興趣?(像我一樣 XD) 想輔系或雙修生物相關科系? 還是其他? 然後 衡量一下你本系的課份量如何 修普生會不會有很大影響 普生開的班算蠻多的 應該不至於全部都衝堂 然後通常都是由兩三位老師合開 每個老師的專長領域不同 自然上的部份也會不一樣 如果對分子生物就興趣 那就去生科系網站查詢專長在分生的老師有哪幾位 然後就知道他們開的課有哪些 據我所知好像就有一門課叫做「分子生物學」 你可以考慮直接去上 請加油!!! : 如果這板不適合ＰＯ這種文，請刪除吧＞＜...嗯！ -- .......................................................................... 　　　　　　　　　　　　　　╔═╗╔═╗╔═╗╔═╗╔═╗╔═╗ 　　我講完了～！！　　　　　║０║║０║║０║║０║║０║║０║ 　　　　　　　　　　　　　　╚╦●╚╦●╚╦●╚╦●╚╦●╚╦● 　　請給分～！！！　　　　　　╰鄉> ╰民> ╰是> ╰嚴> ╰苛> ╰的>ψneversad .......................................................................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.218
推
10/18 01:42, , 1F
建議先修過普生再修分生
10/18 01:42, 1F
推
10/18 01:56, , 2F
原先純粹是因為興趣，後來想要對我未來有幫助- -
10/18 01:56, 2F
→
10/18 01:56, , 3F
我是化工系的..
10/18 01:56, 3F
推
10/18 01:59, , 4F
分子生物學不要隨便修阿 沒細胞生物學底子會很辛苦
10/18 01:59, 4F
→
10/18 02:03, , 5F
WOW...看來.....嗯..
10/18 02:03, 5F
推
10/18 02:11, , 6F
那種看起來好像未來會用到的東西不一定要砸時間下去修
10/18 02:11, 6F
→
10/18 02:11, , 7F
除非你願意且有興趣and願意堅持，和這篇回文一樣 XD
10/18 02:11, 7F
推
10/18 02:20, , 8F
修分生前先修生化 細胞生物學我倒覺得不一定要修
10/18 02:20, 8F
推
10/18 09:27, , 9F
細胞生物學?...有修普生跟生化應該就夠了吧...
10/18 09:27, 9F
推
10/18 10:26, , 10F
我也認為要先修生化..一方面有關..一方面對"硬"的先有點
10/18 10:26, 10F
→
10/18 10:26, , 11F
抵抗力...普生你也可以修普植+普動
10/18 10:26, 11F
推
10/18 11:14, , 12F
不過我我覺得沒必要修到普動普植欸,普通普植加起來是可以抵
10/18 11:14, 12F
→
10/18 11:15, , 13F
普生甲的...我覺得修個丙就好了...反正背一堆不常用還是會忘
10/18 11:15, 13F
推
10/18 16:05, , 14F
=口= 沒普生直接去修分生.......
10/18 16:05, 14F
→
10/18 16:07, , 15F
太強了 不是應該普生=>(細生)&生化=>分生
10/18 16:07, 15F
→
10/18 16:08, , 16F
話說生化還要有有機比較好吧
10/18 16:08, 16F
推
10/18 20:10, , 17F
其實跳過普生直接修生化、分生是可以的
10/18 20:10, 17F
→
10/18 20:11, , 18F
只是這樣子做的學習效率不見得比按部就班來得好
10/18 20:11, 18F
→
10/18 20:13, , 19F
因為可能有很多人家覺得是common sense很easy的東西
10/18 20:13, 19F
→
10/18 20:13, , 20F
你都要花上好久的時間來慢慢適應
10/18 20:13, 20F
→
10/18 20:14, , 21F
而且不光是基本的東西要顧
10/18 20:14, 21F
→
10/18 20:15, , 22F
你還有遠比基礎知識要複雜上好幾倍的新東西要學
10/18 20:15, 22F
→
10/18 20:16, , 23F
除非你修課當學期的課很輕，可以讓你把一科當兩科修
10/18 20:16, 23F
→
10/18 20:16, , 24F
否則還是不建議這樣子折磨自己
10/18 20:16, 24F
→
10/18 20:18, , 25F
話說回來，其實如果只是想修個興趣
10/18 20:18, 25F
→
10/18 20:18, , 26F
普生的知識比較大眾也比較有趣味性多了
10/18 20:18, 26F
推
10/18 20:27, , 27F
從原PO背景與修課目的來看，如果真的要跳修的話
10/18 20:27, 27F
→
10/18 20:28, , 28F
個人建議可以直接從生化開始起步
10/18 20:28, 28F
→
10/18 20:29, , 29F
生化對一個主題討論的深度介於普生跟分生之間
10/18 20:29, 29F
→
10/18 20:31, , 30F
主題廣度上約是普生的一半，分生的四到五倍
10/18 20:31, 30F
→
10/18 20:32, , 31F
是一個折衷緩衝的好位子
10/18 20:32, 31F
推
10/18 22:16, , 32F
wow 一回來看到一堆人回文真感動，我想我會先去修普生
10/18 22:16, 32F
→
10/18 22:17, , 33F
再修生物化學，再修分子生物的　感謝各位＠＠
10/18 22:17, 33F
推
10/19 00:09, , 34F
我讀物理系 看到你這麼熱血我也決定以後一定要修下去!!
10/19 00:09, 34F
→
10/19 00:23, , 35F
去修吧 普生不會很難啦 最難的地方應該是要學會一大
10/19 00:23, 35F
→
10/19 00:23, , 36F
堆的英文名詞 = = 我個人經驗是這樣
10/19 00:23, 36F
→
10/19 00:50, , 37F
hmm!謝謝大家＝ˇ＝
10/19 00:50, 37F
‣ 更多 Hirugashuowl 的文章
文章代碼(AID): #1AsW07kB (NTUcourse)