[八十] 台大八十有感

看板NTUcontinent作者 (航向金色的海港)時間15年前 (2008/11/20 10:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: Rousseau (航向金色的海港) 標題: [八十] 台大八十有感 時間: Wed Nov 19 10:04:40 2008 ※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板] 作者: ehy () 看板: AAAAAAAA 標題: [轉錄] 台大八十有感 時間: Mon Nov 17 14:50:23 2008 前天是台大八十年校慶, 校方最火紅的口號是:八十台大,前進百大。 我到想要問問校方, 第一,如何前進百大? 第二,前進百大,真的那麼重要嗎? 在五年五百億的計畫之下,今年看見這樣的新聞: 「 根據「二○○八年泰晤士報高等教育全球大學排行榜」,台灣大學排名第一百二十四, 也是唯一擠進全球前兩百名頂尖大學的台灣學府。不過,台大卻從去年的一百零二名, 大幅退步為一百二十四名,是五年來的排名新低。 .............. 台大主秘廖咸浩、教務長蔣丙煌均表示,台大排名下降,主要是因今年這項排名改採不 同的論文資料庫,由於採計的英美期刊變多,對非英語系國家不利,因此,亞洲國家除 了新加坡外,排名大多下滑。 長期觀察大學評鑑排名的台大圖書資訊系教授黃慕萱表示,每個評比指標都有不同特色 ,泰晤士報的排名重視主觀評比、聲望調查,兩項加起來佔了五十%,優點是大量參考 大學校長、專家、企業主的意見,不只是硬邦邦的評比數據,但缺點是會受到主觀認知 影響。 黃慕萱分析,台大在今年上海交大「世界大學排名」、台灣高教評鑑中心「世界大學科 研論文質量評比」都是兩岸三地第一名,但這次排名下滑,可能是因為資料庫由ISI 轉變為SCOPUS資料庫,也有可能是受到參與評分的世界大學校長、學者主觀影響 。(自由時報 2008-10-10)」 於是乎,我心中產生更多疑問。 當校方把經費拿去設立校門口的倒數版,拿去建造總圖前草坪上慶祝台大八十的花圃,拿 去填補多年來翻新校舍所不足的額度;然後要求減少訂購的電子期刊數,讓年輕教授超收 研究生,又要四處奔忙找經費養學生而無心力作研究。請問這樣的花費,是為了前進百大 嗎? 當校方強調SCI點數,卻不去加強管理學生、研究生素質,不去要求更高的教學、修課品質 ,然後去期待部份連基本教學熱忱都沒有的老師,以及部份連基本的為學態度都沒有的學 生,去做出一流的科學研究。這樣眼高手低的態度,能夠前進百大嗎? 當校方大聲呼喊要前進百大,當校方大張旗鼓地對外宣稱要前進百大,當校方投注許多經 費去強調這個口號。當外在如此雍容華貴,請問內在的臺大,究竟改變了什麽? 大學部學生繼續得混且混;不認真授課的老師繼續放牛吃草,豢養大量只想要營養學分的 學生;認真授課的老師ㄧ樣屈服於教學評鑑之下,為了怕評鑑不好看所以不敢增加學生修 課負擔;打混的指導教授是有積極了點,積極地叫手下的研究生努力生data寫paper保住老 闆的飯碗;努力的指導教授繼續在教學、研究和找經費上瘋狂打轉,相互競賽誰會先過勞 死;研究生繼續在奇形怪狀的生活裡,把一開始或多或少對真理的熱忱消磨殆盡。高官繼 續熱烈地喊話,八十台大,前進百大。 人都是會去因應環境需求而改變自己的。當人不是因為工作品質而獲得應受的報酬,自然 就沒那麼多人在意工作品質,而去追求被評鑑的東西,如用營養學分換來的高GPA,如用 壓榨研究生換來的升等,如用投爛英文期刊換來的SCI點數。這樣的制度下,我們能期待更 好的台大嗎? 確實有很多優秀的學生選擇到更好的國外學校去作研究,人才流失造成台大無法一舉振作 。但學生流失是因為台大排名差,還是因為更內裡的原因,如指導老師良莠不齊、研究進 展遠慢於國外、研究圈太小又太過於勾心鬥角? 不去思考箇中的原因,而只高喊口號,只注重外表顯現的世界大學排名,這和對抗八國聯 軍時,清政府的作為有何不同呢?船堅炮利,老弱殘兵,一樣只有當炮灰的份。 這又和我另一個大疑問有了關連:前進百大,真的那麼重要嗎? 台大的校訓是敦品、勵學、愛國、愛人。台大建設的目的是作學問。 難道,台大的理想,就只是排行榜上的一列名字而已嗎?難道不該把做出更好的學問、追 尋更接近真理的科學這些事情,放到排名前面嗎? 排名,只是表象,會隨著別人評比的方式而有異動。排名,只是要讓我們更清楚理解,那 些排在前面的學校,做的是哪些研究,哪些研究在哪個領域正火紅,那些學校又是用怎樣 的方法和態度在做學問的。 但真正重要的,依然是要回頭來思考,台大自己的研究重點在哪,可以發揮的研究特色在 哪,哪些研究態度是好的應該保留下來,哪些為學態度是需要向國外學校學習的。 而這一切回歸到建設台大的最基本點,做學問、求真理。 台大,不要被自己的口號淹沒心靈了。 (附:筆者為台大學生) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.28 ※ 編輯: Rousseau 來自: 140.109.26.28 (11/19 10:05)

11/19 10:16,
推...說得痛快啊.........
11/19 10:16

11/19 11:11,
台大肯
11/19 11:11

11/19 11:22,
說得好!!! 太精闢了!!! 五百億不是拿來作廢工的!!!!!!
11/19 11:22

11/19 11:23,
歐茵西老師剛好有說到 她母校維也納大學之前800年校慶也沒
11/19 11:23

11/19 11:24,
聽說有慶祝活動 我們不過80年就放煙火... 唉 眼界阿...=-=
11/19 11:24

11/19 12:06,
我只能說 前進百大到底重不重要 或許比較很多因素後
11/19 12:06

11/19 12:07,
不見得是一個學校最應該重視的東西 但是台大畢竟是台灣
11/19 12:07

11/19 12:07,
最好的大學 會遭受輿論壓力 大家總是在講 你台大拿那麼多
11/19 12:07

11/19 12:07,
錢 怎麼都沒在百大(雖然拿的錢跟百大比少得可憐) 但是
11/19 12:07

11/19 12:08,
畢竟這也是社會的期盼...說真的學校也是為難
11/19 12:08

11/19 12:09,
我們學生不認為百大重要 但是...社會是這麼認為的..
11/19 12:09

11/19 12:41,
我猜校長的如意算盤應該是 : 等進了百大就有理由向
11/19 12:41

11/19 12:41,
政府要更多經費...
11/19 12:41

11/19 12:44,
八十台大、錢近百大。追求卓越?追求拙劣!
11/19 12:44

11/19 12:57,
不是有教學型學校和由研究型學校的說法嗎 我們是研究型XD
11/19 12:57

11/19 12:57,
國內不少優秀大學都是研究型 視經營目的吧!
11/19 12:57

11/19 14:04,
到底大學是追求真理,還是追求名次的地方?
11/19 14:04

11/19 15:16,
都不是,是種草莓的地方 (誤)
11/19 15:16

11/19 19:40,
這位同學,我欣賞你,講得好...
11/19 19:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.28
文章代碼(AID): #199D9-8Q (NTUcontinent)