[討論] 閒聊政治

看板NTUcontinent作者 (打不死的熊)時間16年前 (2008/03/18 04:14), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
以下僅為本人立場, 與社團無關, 而胡言亂語之處也請見諒。 並特別感謝邱韻芹小朋友大力幫助社團所張貼的海報, 特致上好人卡一張, 你字好漂亮! 大陸社目前在外面的牆壁簡單的將公民提問的問與答貼於其上方, 在這邊我就來沾個話題討論一下這些議題, 其實當初立委選舉時才是人民更有發聲的機會, 而這次的總統選舉只是一個更明顯找尋路徑的試金石, 好像我們的每一票就決定了前進的方向, 所有的付出以及貢獻將在那選舉結果開出的那一瞬間迸裂, 但背後是無盡的責任以及堅毅的前行, 也希望大家能共同的做出監督以及反省的舉動, 畢竟民主的意涵就是我們共同面對。 馬英九以及謝長廷的政策在十大問答中可發現兩者極大的差異, 一個是說國內內需市場的不足, 於是以著擴大政府投資等模式來使國內經濟茁壯, 投資四兆台幣於十二大建設中, 另一個則是認為應減少政府投資, 並以改革稅制等模式來使每人可掌握資本額度提升, 讓實質購買力真的有所提升, 這兩邊的選項其實差很多, 讓我覺得這次的選舉其實應當是要強烈區分出選民意願的, 我個人其實對於這次的選舉並不抱持任何樂觀態度, 一個八年在野仍沒有任何自我反省的在野黨, 一個八年執政後讓在野黨躺著都可以選上的執政黨, 國民黨對於環保的漠視, 民進黨也捲入了與國民黨一樣的地方派系動員的不歸路, 兩者同樣的對於大財團過度寬鬆管制, 所以如果你問, 哪者比較好? 那我想問, 你比較著重哪些面向? 一個是理念不好, 一個是會說但不會做, 都有他們好以及壞的地方。 我們該怎麼監督才是我更想強調的, 假若你的權力就是只有在投票的時候才展現, 那我們其餘時刻只能做一隻順從的豬, 那民主的意涵將完全的喪失, 我們也會在選舉完一段時間之後, 對於當初總統提出政策白皮書的相關實際執行效益提出評論, 假若你對於政治感到灰心, 那你應該積極的改變世界, 否則將政治說為是惡的, 然後一切排斥, 但我們得面對情感得面對資源分配得面對工作分配, 你對於他人的好惡同樣的與國家內部對於前進方向的好惡是相同的, 你分配給小孩的教育資源同樣的與國家分配總預算是相同的, 你在做家事時所分配家裡人力與國家分配每個人的工作是相同的, 當我們說這政治爛斃了, 但是真的爛斃了嗎? 眼前的世界是混亂的, 所以有人試圖釐清步伐, 但我們在後方說你怎麼可以這樣亂走, 於是那個人問你為什麼不自己走, 你該怎麼回答國家怎麼走? 有人說民進黨說話不算話, 說要台獨不台獨, 但民進黨剛成立時台獨並非黨綱, 民進黨當初是一個反國民黨聯盟, 有一大票『終極統派』的人, 但只是在美麗島事件後, 認同民進黨的族群對於某些概念快速增強, 於是溫和路線的大老漸漸的無法獲得親睞, 於是民進黨成為了一個以著機動、熱情為號召的政黨, 它的本質並沒有完全的獨派, 余登發猶記得孫中山所說的話, 我們沒有理由簡單的將歷史記憶轉化為一股民族共同意識, 國內的認同意識的確已漸漸形成, 但仍不足以與經濟做一強烈抗衡, 於是有人嘲諷著民進黨都不台獨, 那政治難道就可以簡單決定你的方向? 有人說國民黨是堅持統一的, 但你還記得是哪個政黨時期說要反攻大陸的嗎? 我只是簡單的講述歷史記憶慢慢的烙印在人的身軀當中, 而偏見的確支撐著我們的步伐, 於是我們看到清朝的腐敗會憤慨, 但我們為何憤慨? 歷史藉由著教育讓歷史事實化, 並成為我們的步伐, 國民黨真的渴望統一? 面對多大的未知數與面對台灣你選擇哪個, 但不如他們觀察到的面向選擇傾向於與中國合作。 而最後講一些話, 民進黨當初所付出的努力絕非現在的民進黨一黨擁有, 那些默默付出的基層黨工才是我覺得民主步伐往前邁進的主因, 以往的愛台灣=環保=捍衛人權=弱勢發聲, 與現在在造勢場合上的愛台灣是政治動員的暗號截然不同, 國民黨內部的轉化也不容忽視, 在當初一黨獨大的國會體系中, 總有許多立法委員偷渡到反對方, 關心人民的熱情跑到哪裡去了? 國民黨會不會包袱太重了? 當初自我釋放權力的抉擇能不能成為省思的動力? 前方就是光明處, 讓我們共同的監督, 讓我們共同的朝理想邁進, 讓我們勇敢的與人民對話, 勇敢的面對利益, 誠實的面對自己的懦弱, 以往的『我們是同志不是朋友』時代已經逝去, 現在我們要面對的是一個沒有敵人的時代, 遠方將落起大雨, 雨水、彩虹、陽光, 走吧。 -- ◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◢◤◤◣◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◢◤◣ ◣ 大陸社 ∥ ≡ ∥ ≡ PTT: NTUcontinent 關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.68 ※ 編輯: stu90006 來自: 140.112.246.68 (03/18 04:20)

03/19 00:18, , 1F
其融偏心 怎麼不感謝加碩光聖伯豪淑婷軒
03/19 00:18, 1F

03/19 00:19, , 2F
毅還有孟輯XD?
03/19 00:19, 2F

03/19 16:06, , 3F
就感謝天吧~感謝的人太多了~
03/19 16:06, 3F

03/20 09:41, , 4F
靠...
03/20 09:41, 4F

03/21 10:18, , 5F
借轉個版謝謝
03/21 10:18, 5F

03/22 20:26, , 6F
推~果然只有在大陸社版看得到真正社論
03/22 20:26, 6F
文章代碼(AID): #17tj4xEh (NTUcontinent)