[觀點] 台塑沒理由拒絕二階環評 ◎李根政
台塑沒理由拒絕二階環評
中國時報 2007.11.07
李根政
第六屆環評委員組成的專案小組，在今年三月決議台塑大煉鋼廠應進入第二階段環評
。但在台塑和總統府、行政院聯手干預下，遲遲未送大會討論，緊接著張國龍署長被
迫下台，被台塑點名應迴避的環評委員也無一續任，延宕了七個月後，新任環評委員
推翻原結論，決議全案重回專案小組再審，為台塑創造了翻案的機會。今天，環評會
即將重新召開台鋼案的專案小組會議，筆者在此提出數項台塑無法迴避的課題，懇請
新任環評委員能有效釐清，向國人交代：
一、目前，單單台塑六輕四期每年的二氧化碳排放量就高達六七五五．七萬噸，為台
灣○五年總排放量二六．五七％，台塑鋼廠每年將再增排一四八九．六萬噸，相當全
台灣五．八六％的排放量，二者合計，將達全國的三二．四三％以上。意思是，一旦
台灣面臨減量壓力，全國人民即便停止所有住宅、商業、交通活動，都抵不上台塑公
司的排放量，屆時到底誰來減量，誰來付出減量代價？
二、台塑六輕用水是搶奪廉價農業用水而來，水利會賣水賺錢，卻迫使農民轉抽地下
水，於是地層下陷越來越嚴重，為持續擴張工業用水，即便興建湖山水庫，也無法減
緩地層下陷趨勢，台塑用水是標準的「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」。
三、因為六輕的進駐，已使得雲嘉南空品區汙染急劇升高，六輕附近的小學生呼吸著
酸臭的空氣，甚至必須戴口罩上課。但為了台塑鋼廠和國光石化的進駐，工業局竟要
求環保署放棄原先制定的空汙總量管制，其中揮發性有機化合物，增幅達五八％，試
問，攸關國人健康的空氣品質豈可由經濟部門隨意調整？
四、號稱最重誠信的台塑公司，在六輕興建前，提出各種天花亂墜的回饋方案，包括
麥寮新市鎮、長庚醫院、護專等，當年的雲林縣廖泉裕縣長更宣稱將帶來十至廿萬就
業人口，如今卻沒有一件兌現，十幾年來，雲林縣的人口不但沒增加，反而減少了近
一萬七千人，六輕繁榮夢碎，換來的是汙濁的環境，我們如何再相信台塑？
另外，台塑鋼廠還將衝擊到占全台三分之二的蚵苗產業，面積廣大的養殖業，以及瀕
危的中華白海豚等，這就是我們必需付出的代價。
台灣歷年來石化、煉鋼、水泥、造紙等產業所消耗的能源始終占全國三○％以上，但
其創造的實質國內生產毛額卻不到五％，在○五年更僅占二．四九％。台灣已是全球
每平方公里產鋼量最高的國家，對於一個能源幾乎百分之百仰賴進口、面積狹小、環
境負荷沈重的島國來說，我們有條件持續發展高耗能、高汙染的產業嗎？我們該放任
二氧化碳排放達全國三分之一的台塑王國賺盡荷包，殘害環境、欺壓弱勢人民嗎？
如果以台塑大煉鋼廠這樣的開發規模和影響層面，都不用進入二階段環評，此一制度
設計可廢矣！期待新任環評委員為台灣環境把關。
（作者為地球公民協會執行長、前任環評委員）
--
◢▌◣ ◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢◢ ◢◢ ◤◣
◢◢◤◤◣ ◢◤◤◤◤◤◢◤◤◢◤◤◤◢◤ ◣
◢◤◤◣ ◣ ∥ 大陸社 ∥ ≡
∥ ╬ ┴ ∥ ≡
PTT: NTUcontinent ∥ ∥ ≡
關懷必先瞭解 學術優於政治 大陸社blog http://blog.yam.com/ntu_continent
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
※ 編輯: Rousseau 來自: 140.112.5.85 (11/07 11:18)
※ Rousseau:轉錄至看板 Ecophilia 11/07 11:19
推
11/07 22:18, , 1F
11/07 22:18, 1F
→
11/07 22:18, , 2F
11/07 22:18, 2F