[討論]學生會應該為了免費電影而任廠商擺佈嗎?
我認為 學生會的行為或辦的活動
都應該帶有一種公共性的色彩
在原則上 設計一套適用於公共領域的制度時
基於公平的考量
應優先考慮那些進出成本較高者
設法降低其成本
享有公平的權利不應被簡化的效益主義原則所取代
多數人的效益不能建立在少數人基本權利的犧牲上
至於在現實世界中的制度該如何設計才公平
自然還有許多因地制宜的討論空間
但當此活動名曰主辦
卻連進行公共討論與制度修正的權力都被廠商剝奪
甚至有可能因此導致學生社群內部的分裂和誤解時
這種僅僅優惠幾百人的活動
對於全校幾萬學生來說的正當性何在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
※ 編輯: Rousseau 來自: 140.112.5.85 (10/23 00:02)
推
10/23 10:46, , 1F
10/23 10:46, 1F
推
10/23 18:46, , 2F
10/23 18:46, 2F
推
10/23 23:51, , 3F
10/23 23:51, 3F
→
10/23 23:51, , 4F
10/23 23:51, 4F
→
10/23 23:51, , 5F
10/23 23:51, 5F
→
10/23 23:52, , 6F
10/23 23:52, 6F
→
10/23 23:52, , 7F
10/23 23:52, 7F
推
10/24 01:44, , 8F
10/24 01:44, 8F