Re: 請注意：九十三年機車停車證開始發放了!
※ 引述《cbbs.bbs@bbs.ntu.edu.tw (阿花)》之銘言：
: 為確實掌握本校機車數量、停車特性及需求，
: 九十三年機車停車證請上事務組首頁
: http://ccsun57.cc.ntu.edu.tw/~axyz/p-1.htm登錄申請資料後，至事務組領取。
: 說明：
: 一、九十三年二月一日起，未張貼本校機車停車證者，將禁止進入校園停車；
: 宿舍機車亦將同時禁止非住宿該舍區同學之機車進入，
關於機車停車證有一點問題想請教一下事務組張先生：
請問關於所謂宿舍亦將同時禁止非住宿該舍區同學之機車進入，
所指的是哪些區域？
若是指非住宿區同學則不能停在宿舍區的停車位，個人覺得有點不公平，
但我並不是故意針對住宿的同學。會通勤的學生，一般來說，除了
大眾捷運工具外，就是騎乘機車了，關於機車停車位本來就不太夠，
現在為何還要分所謂的宿舍停車區，那舉研一宿舍附近來說
非住宿生是不是都不可以停了？一定要停到舟山路才行？
可是舟山路的停車位也不多，無法容納所有附近學院非住宿生的
機車吧！
此外研一附近的停車位距離學生上課的地方應該也比較近吧！
所以，我不瞭解機車停車位為何一定要分住宿生及非住宿生？而
且，我想住宿費也沒有機車停車費這一項吧，既然沒有，為什麼
會有住宿停車位的狀況？
從一方面來說，學校已經花了某一些的成本在宿舍上了（我不是說住宿的同
學沒繳錢），只是蓋宿舍要錢吧？裝冷氣要錢吧（我知道要吹要付錢）？
這些成本已經由所有同學來攤，那為何宿舍停車位只有住宿的能停？
若他們有另外繳錢付住宿停車費我認了，可是今天是所有人都沒繳機車的
停車費，卻要獨厚住宿的同學（因為他們連非住宿區的停車位也可以停）
，那我們這些通勤的學生怎麼辦？
若真的嚴格來講，非住宿生用到機車比率及停車位的流動率都比較高，我
想唯一的解釋是想說要讓住宿的學生有可以放車的地方，那我們這些通勤
的學生，難道就不能有停車的地方嗎？
我贊成要有機車停車證才可以停，因為有證表示是我們學校的學生或教職
員，但我就不贊成特別分出住宿停車區，不然是否住宿的人不能停到其
他非住宿區，這樣分有特別的意義嗎？不解？能否給我答案？
也許是我誤解宿舍停車位範圍的意義，想若是這樣的話我收回以上的言論！
但若不是希望張先生能否給一個合理的解釋，謝謝！！
再次聲明我不是針對住宿的同學！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.132.181
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 56 篇)：