[建議] 星期三的社課，有個小小問題

看板NTUastclub作者 (EchoLocation)時間13年前 (2010/12/09 22:01), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
關於反物質，泇韸學長說它現在已經不存在了， 可是，我記得之前陳凱風有說過，其實到處都有反物質 為了確保資訊正確，我今天又問他，自己也wiki了一下，發現... 反物質現在還有喔~~~ 不管是自然產生的或是人造的 陳凱風說，光子可以轉變成電子與正子而生成反物質，有時正粒子的碰撞也會產生反物質 ，高能宇宙射線通過大氣層也可能會，還有一堆拉哩啦紮我聽都聽不懂的反應...XDDDD， 不過這些東東常常一產生就被消滅就是了 總而言之，現在還是有反物質喔喔喔，不要搞錯囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.126.51
推
12/09 22:03, , 1F
那粉筆大的反物質真的話炸掉地球嗎 好口怖TAT
12/09 22:03, 1F
→
12/09 22:10, , 2F
會
12/09 22:10, 2F
→
12/09 22:16, , 3F
我覺得是你們對於有或沒有的定義不一樣
12/09 22:16, 3F
推
12/09 22:56, , 4F
宇宙初期的反物質與正物質煙滅消失了
12/09 22:56, 4F
→
12/09 22:58, , 5F
不過科學家的確有在實驗中製造出反物質
12/09 22:58, 5F
→
12/09 23:00, , 6F
不過好像不是你說的那種 反物質不會任意存在 我有點看不懂 XD
12/09 23:00, 6F
推
12/09 23:09, , 7F
好像是另一種東西的定義 不是我指的宇宙初期的反物質
12/09 23:09, 7F
→
12/09 23:11, , 8F
科學家利用對撞機偶然間億分之1秒 比夸克還小反物質出現又消失
12/09 23:11, 8F
→
12/09 23:12, , 9F
不會對地球造成危害 應該不會吧 會的話也不能怎麼樣 哈哈 ^_^>
12/09 23:12, 9F
→
12/09 23:16, , 10F
也有人說 宇宙另一端仍有反物質的存在 或有反物質宇宙的存在
12/09 23:16, 10F
→
12/10 15:32, , 11F
鳥頭學長，請問你的意思是甚麼呢= =a??
12/10 15:32, 11F
→
12/10 23:55, , 12F
樓上說的有應該是指看的到 泇韸的有應該是指殘留
12/10 23:55, 12F
→
12/11 14:50, , 13F
陳凱風的意思，似乎不是指"看的到"而已，我再問一下好了
12/11 14:50, 13F
→
12/11 14:59, , 14F
維基百科似乎也表示反物質是扎扎實實的存在
12/11 14:59, 14F
→
12/11 15:01, , 15F
不過是不是殘留的，我再自己確認一下好了:P
12/11 15:01, 15F
推
12/11 16:23, , 16F
所以反物質是存在的 但時間並不長 因為馬上就會和充滿正物質
12/11 16:23, 16F
→
12/11 16:23, , 17F
的宇宙的正物質相消滅變成能量 所以才會說沒有反物質
12/11 16:23, 17F
推
12/12 21:32, , 18F
我記得霍金輻射是反物質耶~~等我長大後我去問問他好了XD
12/12 21:32, 18F
推
12/12 21:44, , 19F
反物質是存在的 所以科學家才找得到 只是不能碰到普通物質
12/12 21:44, 19F
→
12/12 21:46, , 20F
而宇宙初期的反物質幾乎煙滅殆盡 我的意思是這樣
12/12 21:46, 20F
→
12/12 21:47, , 21F
可能講得有點誇張造成學弟的誤會 ^_^>
12/12 21:47, 21F
推
12/12 21:52, , 22F
利用歐洲瑞士粒子對撞機 偶然製造極微量反物質是可能的
12/12 21:52, 22F
→
12/12 22:12, , 23F
霍金輻射是"負質量" 不是反物質
12/12 22:12, 23F
‣ 更多 Nien1027 的文章
文章代碼(AID): #1D0E4eBz (NTUastclub)