[心得] 關於轉學考說明會政治學部分

看板NTU_trans作者 (finstf)時間14年前 (2011/04/17 04:19), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/1
轉胞們好:我是政治系政論組大三許家睿(也是轉生) 在這邊提出幾點有關於政治學PPT部分的內容,可以討論的地方。 P.37 「比例代表制:該制度又可分為單記可讓渡投票制與政黨名單比例代表制。 單記可讓渡投票制的投票方式類似澳洲之選擇投票制,選民的選票可以發 揮最大的效用;政黨名單比例付表制中,選民則是以政黨為對象投票,政 黨依得票比例分得席次之後依序使其候選人當選。」 據我所知:澳洲選擇投票制(AV)應當被歸類到絕對多數決,單記可讓渡制(STV) 實行的國家為愛爾蘭、馬爾他。STV被稱為優先或選擇投票。選舉人在候選人中 列出優先順序(可跨黨),而第一選擇票達到Hare Quota的人當選。若仍未達到選 區當選名額,則最後一名候選人被剔除,剩下的再加計第二選擇票數,如此反覆 直到所有席次被填滿。 P.48 「配票: 所謂配票,是指在若干選舉制度下,由於政黨希望所獲得的選票能夠轉換為更多的 席次,因而採行的一種策略。例如,在我國立委選舉的單記非讓渡投票制(SNTV) 下,國民黨長期以來採取「責任區」的方式來進行配票。國民黨的做法是將每一個 選舉區劃分為若干區,每一區分配給一個黨提名人作為其「票源責任區」。配得責 任區的候選人,在自己區內可以全力競選,在他人的責任區內,儘管仍屬自己的選 區範圍,則僅能作象徵性的活動。換言之,配票的目的,在將政黨所掌握的票源, 作最有效的運用。政黨會以各種方式設法將票源分配平均給黨提名的候選人,以獲 取可能的最多席次。」 我國立委選舉過去確實為SNTV,現已改成單一選區兩票制,或許註明一下時間會比較 好。現行只有地方議員選舉仍為SNTV。 BTW:G. Sartori:認為相對多數決制本身不能產生全國性的兩黨政治,但是形成與 維繫兩黨競爭的充分條件。 其他部份就沒有細看了,只就有看到的地方提出建議。 辛苦了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.213.35

04/17 10:53, , 1F
謝謝您的指點^^ 因為我是參考張佑宗老師跟高普考的詳
04/17 10:53, 1F

04/17 10:54, , 2F
解的~如有不妥處 我會再修正 擬答的部份為95年的資料
04/17 10:54, 2F

04/17 10:54, , 3F
還是很感謝您!
04/17 10:54, 3F

04/17 10:55, , 4F
SATORI的部份~我給的前提假設是地方紛歧不嚴重且各選區
04/17 10:55, 4F

04/17 10:57, , 5F
的多數黨與全國性的多數黨相同,所以產生全國性的兩黨
04/17 10:57, 5F
文章代碼(AID): #1DgVdfyx (NTU_trans)