[申訴] NTU版主someoneelse判決偏頗
申訴案件申請
￣￣￣￣￣￣
看板位置:
英文板名:
NTU
中文板名:
台大板
看板類別:
申訴板主:
someoneelse
申訴理由:
誹謗違規
判決文:
NTU 版主的判決:
〔一級規定〕
(2) 禁止誹謗文，詳見我國刑法310條及311條之範圍界定。 事主檢舉
以上使用者違規，水桶7日
相關文章已備份至z-19-7-78
關於unwisdom之疑問句誹謗可能有人會覺得有爭議
因為我也有想過這個問題所以去搜尋一些資料，發現這方面是有判例的
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/scorpio-1123581321/article/view?aid=89
(被告罵原告：「你是白癡嗎？」而公然侮辱成立)
相關文章
事件文章:
作者 a5378623 (黑雲) 看板 NTU
標題 Re: [心情] 犯賤可以理解，但犯罪不能。
時間 Thu Apr 19 19:43:22 2012
─────────────────────────────────────────────────
看完了第三篇道歉文，真像相原來是偷車的人因為自己的車子也被偷了，看到原PO的腳踏車
剛好沒鎖，所以順手就把它騎走了。
說真的，先撇開「偷竊有罪」這點，像這種：
「既然我的腳踏車都被偷了，那我也要偷別人的腳踏車。」的心態其實並不奇怪，說是人
之常情以不為過，只是有沒有付諸行動又是另外一個故事了。
沒有付諸行動，就可以和義憤填膺的鄉民一起圍剿偷車賊；
實際付諸行動，就只能焦急地坐在電腦前苦思什麼樣的道歉文可以平息眾怒。
年輕人就是太衝動了。
我的推文:
噓 unwisdom:別人吃屎 你也要跟著吃嗎? 04/19 21:35
=======================================================================
NTU版主認為引用的判例和我同樣都是疑問句，就認為我毀謗這點，我個人抱持嚴重反對，很明顯在文義上差
非常多
我的推文是要要詢問原作者(雖然語氣強烈)，明明是不對的事，只因很多人做完沒事，就覺得跟著做沒關係，
還做的理直氣壯，
因此向組務提起申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.87