看板 [ NTU_DP ]
討論串關於120
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: 關於120
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pzubfwss (pzubfwss)時間23年前 (2002/12/12 03:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
補充. 以下文章copy自 http://oz.nthu.edu.tw/~art12003/film2.html. 一、反射原稿也就是一般通稱的相片（Print）或照片（Photo）因為它的畫像是附著在. 一張不透明的白色片基上，我們看這些相片時，照明的光線必須經過先穿透畫像，. 到達影像底下的白色
(還有955個字)
#7
Re: 關於120
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pzubfwss (pzubfwss)時間23年前 (2002/12/08 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
印象中當時展場原稿用負片的作品能看到明顯粒子的比原稿用正片的多. 但說明牌沒寫底片感光度而且也不確定是否是相紙的因素 只好說"感覺". (爵士那個展覽 正片都用超亮麗相紙 負片都用金屬相紙). 不過大部分拍傳統攝影的人都會說正片品質比負片好. 當然啦 我沒辦法做實驗 至少粒子粗細沒辦法 只能聽社團學
#6
Re: 關於120
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者pzubfwss (pzubfwss)時間23年前 (2002/12/03 04:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那還是說說看吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.216.25.213.
#5
Re: 關於120
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JawTing (R101)時間23年前 (2002/12/01 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~不知道怎麼回答. --. <<肇肇>>. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.70.212.23.
#4
Re: 關於120
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pzubfwss (pzubfwss)時間23年前 (2002/11/30 15:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃....我是把當時現場展示作品粒子越少的放左邊......><. 例如120有10張 其中兩張有粒子 135有15張 其中6張有粒子. 於是120>135 而正片感覺上又好於負片. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.216.26.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁