[問題] 太子只顧著賺錢嘛?

看板NTU_BOTDorm2作者 (Dream5271)時間10年前 (2013/10/27 02:06), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
以下要看不看自便,純粹個人想法 其實我不太懂 廠商、建商 怎麼可以不要臉到這種地步 漲價的時候 直說因為物價等因素 所以必須要多收錢 但 品質卻完全不值 就這麼說好了 洗衣機、烘乾機 上一批的其實都還沒壞 卻不知為何,用了好幾天的時間換了一批不知所以然的新貨 (也許就像政府在挖路、鋪路吧,不換沒錢拿) 更換的期間,還說什麼可以幫我們自費送洗, 然,根本沒壞的東西,只因為到期了,換了有錢拿, 就要舍胞蒙受不便, 那也就算了,反正東西不好就要換,換了之後變好就好 但沒想到換了一批更爛的貨 唯一的作用大概就是讓你多走幾趟路 先去洗衣服、再去烘衣服、再去收衣服、發現沒乾然後去退費 週而復始 都愈過幾次了 廠商呢?舍方呢?不知廉恥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.187

10/27 03:46, , 1F
告訴你 太子是統一集團的 這樣明白了嗎
10/27 03:46, 1F

10/27 10:36, , 2F
我覺得看當初合約怎麼簽的吧.是不是有要求幾年要更新設備(猜測
10/27 10:36, 2F

10/27 10:40, , 3F
一般BOT本來就是他們賺幾年的房租.負擔建造、管理...的成本..
10/27 10:40, 3F

10/27 10:43, , 4F
收益成本經過精算後他們覺得能賺到錢才會接下來...
10/27 10:43, 4F

10/27 10:44, , 5F
40年的計畫 對廠商來說 最好是蓋個41年後正好會垮的房子
10/27 10:44, 5F

10/27 10:46, , 6F
在商言商 我不覺得因為對象是台灣第一學府就會有甚麼改變
10/27 10:46, 6F

10/27 10:47, , 7F
要求廠商去做合約中沒提到的事情,對廠商也是不公平的
10/27 10:47, 7F

10/27 10:48, , 8F
所以我覺得一切看當初合約怎麼簽的吧. 純屬個人看法
10/27 10:48, 8F

10/27 15:15, , 9F
沒有職業道德
10/27 15:15, 9F

10/27 17:44, , 10F
說到沒乾,其實現在A棟使用烘衣機衣服都會乾了耶?!?!
10/27 17:44, 10F

10/27 17:44, , 11F
我很好奇到底是哪一棟一直沒有乾XD
10/27 17:44, 11F

10/27 20:59, , 12F
c棟只有右手邊的能用...
10/27 20:59, 12F

10/27 23:07, , 13F
同pfc 這當初合約簽署到底校方是誰去簽 責任自然就落在那
10/27 23:07, 13F

10/27 23:08, , 14F
而究竟是因為疏失而把合約簽成這樣 還是有拿回..???
10/27 23:08, 14F

10/28 10:30, , 15F
烘到火大 現在乾脆用色的 爛宿舍,,,
10/28 10:30, 15F

10/28 10:30, , 16F
10/28 10:30, 16F

10/28 16:35, , 17F
老實講 比爛的話外面房東更爛 不然就是更貴 不住有很多人
10/28 16:35, 17F

10/28 16:35, , 18F
排隊要住 與其住的這麼不爽不如就出去找間爽一點的實在
10/28 16:35, 18F

11/05 22:57, , 19F
溫度要選高溫才會乾(個人經驗)
11/05 22:57, 19F

11/14 00:48, , 20F
其實我覺得舊的那一批洗衣機,洗完後衣服很容易有整坨汙垢
11/14 00:48, 20F
文章代碼(AID): #1IR0IFd- (NTU_BOTDorm2)