Re: [討論] 關於BC棟之間斜坡設置的使用率 (停車場積肥皂水)
※ 引述《KingCaesar (政研唐)》之銘言：
: ※ 引述《LCY1983 (陽光男)》之銘言：
: : 還是以圖片來說明吧
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hinet72818&b=5&f=1053681595&p=0
: 有鑒於你的回應在收到一些情緒化的反應後仍是這麼理性有禮 而且還這麼誠懇的畫了圖
: 讓我覺得只用推文回答你似乎就太對不起你誠懇討論問題的態度
: 所以 我簡單的說明一下 為什麼你的提議會受到以C棟舍胞為主的批評
: 首先 你低估了C棟舍胞使用三總旁邊小巷子的頻率 當然如你所言 逆向我們暫不考慮
: 順向呢? 有多少舍胞是從台電大樓那邊過羅斯福路 從台電大樓旁的巷子接到三總小巷子?
: 以騎腳踏車來說 今天你從總區下課 出了大門 要完全不逆向(如你的前提假設)的情況下
: 最佳的路線規劃是過新生南路 然後順著羅斯福路到台電大樓 過馬路 然後一路直達三總
: 最後 順著三總的小巷子至宿舍區 然後下腳踏車 搬腳踏車 再走BC棟之間的路去停腳踏車
: 你的設想 是大家會過羅斯福路 然後呢? 你要逆向走最多人車的大學口? 不可能吧?
: 那另一個選擇就是與行人爭道 逆向走一段羅斯福路的人行道 在地下道旁邊的路尤其窄!
: 在驚險的人車爭道與不絕於耳的車鈴聲後 才是左轉接往南華高中的那條路......
: 試想 如果你是C棟舍胞 在出大門口時 新生南路紅綠燈又正好是綠燈 你會選擇哪條?
: 更別提五六點下課的交通尖峰期 羅斯福路的紅綠燈明明是腳踏車道 卻一堆行人擋路!
: 而且假想你是從新體或新生南路側門出校門 或是在新生南路的巷子裡吃飯 你會選哪條?
: 另一種可能 可以從舟山路出學校 那最好的路就是穿過公館夜市 繞水悟空停車場至宿舍
: 這個情況由於與主題無關 暫不列入討論 單究學生從師大夜市方向回來的機率是多少?
: 就一個騎腳踏車往返社科院與總區的學生而言 或是常去逛師大夜市的學生而言
: 而且不論去程有短暫的逆向 單就回程而言 我使用三總旁邊小巷子的機率還蠻高的!
: 那要是這麼說 我就不但不覺得現行斜坡位置應該往AB棟之間移動十公尺
: 而可以站在廣大搬腳踏車上下花盆邊的舍胞這邊 說斜坡應該往C棟移動十公尺!
: 可是你說坡道設在那邊 那AB棟前門出來的同學怎麼辦? 這我就可以用官腔回答你了:
: "在現行的水源宿舍區腳踏車路線設置上 AB棟之間並沒有腳踏車路線的相關規畫~"
: 因為如果那是腳踏車動線 那AB棟之間中庭就不應該是有幾階階梯在那邊了 不是嗎?
: "動線規劃"是你走幾天前才新修防滑磁磚 繞過A或B棟 再從新建斜坡或小七斜坡下去~
: 你更有力的反擊應該是:如果坡道設在花盆邊 那下去的腳踏車就會正沖迎面而來的車子!
: 這我倒是很難跟你打官腔 就只好河蟹一下 說:"阿不然我們設兩個坡道好了?"
: 花盆邊坡道是單行道向上 AB棟間坡道是單行道向下 就像學校新改的博雅地下室一樣~
: 這樣設計是很好 可是台北市政府不幹啊! 太子對於同學省那十幾公尺的行徑也會很不解!
: 況且又會有人說 AB棟間坡道不是也正沖國宅的停車場嗎!? (我印象中好像是這樣...)
: 於是 在省錢 安全 便利 妥協的政治考量下 我們就在兩個斜坡提議的中間蓋一個好了~
: 最後 你說斜坡應該往這邊再移十公尺 我說斜坡應該往那邊再移十公尺 兩邊就吵起來了
: 然後按照電影手法 這時候鏡頭就會帶到旁邊有人站在陰影中掩嘴偷笑說:
"你們繼續吵坡道的位置 就沒人會管坡面這麼窄 同學要垂直騎下去很不方便的事情了~"
我一直覺得最大的問題不是他的地點
而是上面這句話
斜坡設這麼窄是要怎麼騎阿??
除了垂直下去的路徑以外
斜坡的兩側都有稜有角
我一開始看到斜坡
我一直以為那是給輪椅用的!?
還想說太子的無障礙設施做的真不錯
給腳踏車用那種斜坡??
我真不知道該說什麼
另外
我是C棟的舍胞
當初說要鋪防滑磁磚的時候說要順便處理積水
看來被河蟹掉了
至於新的防滑磁磚是否真的防滑
在下我沒有做過實驗
但看起來感覺不太放心...
-------------------------------------------------
另一件事
住在C棟且有騎機車的同學不知道有沒有發現一件事
這兩天C棟男舍出口的地方積滿了滿滿的肥皂水
不是一般的水 就是有泡沫的那種
到底是有人在地下室洗車而沒有善後還是在做什麼清洗之類的
超噁
重點是超滑
轉彎騎過去都會打滑一下
已經兩天了不見改善
不知這是屬於太子的管轄範圍還是台灣聯通的問題
至少要有人出面處理一下吧
在處理之前
C棟男性舍胞就只好委屈一下多多留意了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.179
推
06/12 01:31, , 1F
06/12 01:31, 1F
→
06/12 01:37, , 2F
06/12 01:37, 2F
推
06/12 01:39, , 3F
06/12 01:39, 3F
推
06/12 01:40, , 4F
06/12 01:40, 4F
推
06/12 04:17, , 5F
06/12 04:17, 5F
推
06/12 09:40, , 6F
06/12 09:40, 6F
→
06/12 10:59, , 7F
06/12 10:59, 7F
推
06/12 11:50, , 8F
06/12 11:50, 8F
→
06/12 11:51, , 9F
06/12 11:51, 9F
推
06/12 20:02, , 10F
06/12 20:02, 10F
→
06/12 20:02, , 11F
06/12 20:02, 11F
→
06/12 20:05, , 12F
06/12 20:05, 12F
→
06/12 20:06, , 13F
06/12 20:06, 13F
推
06/12 20:07, , 14F
06/12 20:07, 14F